Em resposta a Artur Dias.

Parabéns, Artur! Excelente comentário!

Mas aproveito a sua deixa para postar um texto que mandei para outros textos referentes a temas correlatos, a direita brasileira, envolvendo não só dona Rachel, como também o Paulo Eduardo Martins, e que creio ser pertinente, ainda que possa ser repetitivo, porque outros leitores dos textos a que me referi já o viram. A esses peço desculpas pela chatice da repetição.

Segue abaixo, e abraços!

Andei lendo sobre a Rachel Sherazade e o Paulo Eduardo Martins. Sinais dos tempos. Deu para ver que o tal Paulo Eduardo Martins é um idiota perfeito! Citar como "pensador sublime" o "seu" Olavo de Carvalho, a pessoa que usa como argumento recorrente o "ora, porra!" e perorações do gênero "vá tomar no cu!", como sói acontecer, e fazê-lo a sério, dizendo que isso é "vacina" contra Karl Marx – ou contra qualquer outro pensador – e procedimentos que tais, só pode ser mesmo coisa de quem tem
dentro da cabeça aquela coisa que as pessoas normais têm dentro do intestino delgado.

Noutras épocas, a direita brasileira tinha como nomes Oliveira Vianna, Francisco Campos, Azevedo Amaral e, para os desejosos de uma ideologia mais demarcada, Plínio Salgado. Gerações anteriores, no tempo do Império, o inspirador era o jurista Brás Florentino, um teórico do absolutismo. E expressão máxima do jornalismo conservador era Justiniano José da Rocha, sintomaticamente, um mulato pobre, que um dia ficou muito feliz porque ganhou de presente um escravo que lhe foi dado por um mandachuva do Partido Conservador de que ele era fiel escriba...

Nos meados do século XX, a direita brasileira passou a se inspirar em Eugênio Gudin, Octavio Gouveia de Bulhões, Antônio Delfim Neto e, mais que tudo, em Roberto Campos, o famoso Bob Fields. Mas como já havia o germe da degeneração, possuía também o seu histrião, o Paulo Francis.

Mas como a história só se repete como farsa, já que em si mesma ela é irrepetível, agora vemos Olavo de Carvalho, Merval Pereira, Ali Kamel, Demétrio Magnolli, Marco Antônio Villa e quejando. Fora os bufões ao estilo de Dioguinho Mainardi e que tais.

Sem falar em sua vertente mais perigosa, ainda que também muito histriônica, representada tanto pelo ex-capitão Jair Bolsonaro quanto pelo seu homólogo civil de Bíblia debaixo do braço Marcos Feliciano, ambos bem menos letrados ainda, mas por isso mesmo bastante perigosos para a democracia, pela
ascendência que ainda podem ter sobre as massas mais ignorantes. Afinal, a lição de Hitler é de ontem... Começou como um palhaço que vociferava um discurso epileptiforme, alguns acharam engraçado, outros o viram como elemento útil para agir contra as esquerdas alemãs, deixaram que o louco paranoico seguisse adiante e deu no que deu!

E junto com esses direitistas de letras curtas – afinal, “pastor erudito é pouco fervoroso e pastor fervoroso é pouco erudito”, em se tratando de “crentes”..., vêm o esperto Silas Malafaia e que tais!

Assim, todos eles têm os seus Sãos Joões Batistas. Hoje, são eles, os anunciadores, Paulo Eduardo Martins, Rachel Sheherazade, Miriam Leitão e uma infinidade de outros tantos “profetas” televisivos... Pelo que parece, hoje o número de histriões televisivos está tendendo a se igualar – e quiçá um dia
supere – o de “ideólogos” das telinhas e da mídia impressa.

Os tempos, realmente, estão bicudos, e o modelo só consegue se repetir cada dia mais capenga, caindo aos pedaços, adaptado a uma plateia que só entenderá os seus "argumentos" expressos do modo como são feitos, que é essa que estamos vendo!

A elite agrária escravista latifundiária e exportadora da agricultura monocultora imperial, açucareira ou cafeicultora, entendia a erudita prosa oitocentista do doutor Brás Florentino, o jurista ideólogo do absolutismo de então, que o próprio imperador Dom Pedro II achava exagerado, ainda que tivesse
tudo para agradar a seu nefando e nefasto pai Pedro I.

A elite agrária dos inícios da República Oligárquica e dos tempos do Estado Novo entendia os textos arrevesados de Oliveira Vianna, Francisco Campos, Azevedo Amaral, hoje bastante relativizados, assim como o nacionalismo míope de Plínio Salgado, como antes entendera os cientificismos racistas de Silvio Romero e de Nina Rodrigues.

As classes ricas da segunda metade do século XX, já degenerando em “Zelite”, – ignorante, preguiçosa, burra, obviamente –, formada pela Globo e pelo Estadão, fingia que entendia plenamente as palavras de Eugênio Gudin,Octavio Gouveia de Bulhões, Delfim Neto e do Bob Fields, com sua linguagem empolada e impessoalíssima, matematizada ao extremo, carregada de economicismo tenocrático.

Hoje, totalmente "zelitizada", ou seja, mais ignorante, mais burra e mais preguiçosa, e degenerada dos pés à cachola, por sua formação feita pelo GAFE – Globo, Abril, Folha e Estadão – têm o que vemos
agora, a começar de Olavo de Carvalho, o "pensador" que passa por brilhante...