Em resposta a Jersão.

Jersão, começo esclarecendo um ponto. Como liberal, não penso que o mercado é capaz de solucionar todos os problemas, mas, apenas aqueles problemas que envolvem a parte econômica, chamemos assim, de nossas vidas. Existem muitas dimensões na vida, nas quais o mercado e a forma como ele se comporta não devem interferir como a religião, as relações afetivas, a família, etc.

Certa vez, já comentei aqui no DCM, que o capitalismo não possui valores. Somente pessoas possuem valores. Então, quando você ver aquela jovem brasileira leiloando a sua virgindade, você não deve culpar o capitalismo ou o mercado, mas, as pessoas que estiveram envolvidas naquilo. São estas pessoas que possuem valores, e devem considerar a virgindade de uma garota, algo comercializável. O Capitalismo é apenas uma forma de organização econômica, as sociedades que estão inseridas num contexto capitalista que irão determinar o que se pode negociar nele ou não.

Você cita aí a concentração de riqueza e deve supor, que você se opõe também a desigualdade de renda. Devo te dizer Jersão, que desigualdade de renda é preocupação de rico, o pobre tá preocupado em criar riqueza para si para sair da pobreza. A desigualdade ela não é ruim, tampouco, injusta. Num ambiente de liberdade ela sempre vai existir. Porque as pessoas são diferentes. A minha ambição para criar riqueza será diferente da sua. Assim, também as minhas competências e habilidades. Será diferente também, a minha dedicação ao trabalho da sua, e tudo isto, num ambiente livre determina a desigualdade.

Porém, ainda mais importante, é mostrar que a igualdade é um erro. Pois, imagine que todos nós tivéssemos a mesma quantidade de riqueza. No mesmo instante, já seríamos desiguais, porque uns irão poupar sua riqueza, outros irão gastá-la. Portanto, a igualdade é impossível, na prática. E não apenas, isto. só pode ser alcançada por coerção. Você precisa punir o indivíduo de sucesso, confiscar a riqueza que ele honestamente conquistou e então reparti-la entre pessoas que nunca fizeram o mínimo para merecer aquilo que estão recebendo. Não é injusto?

Não significa que o liberal não se incomode com a pobreza, incomoda sim e muito. Mas, sabemos que a pobreza de um indivíduo não é provocada pela riqueza de outro. Eu moro no interior da Bahia, e nenhuma das famílias na Forbes que você citou mora aqui. Então, como um pobre da minha região pode olhar para os Marinho, por exemplo, e afirmar que é pobre porque os Marinhos são ricos? Se os Marinhos não fossem ricos, os pobres daqui não seriam pobres? Não e Não.

Os liberais se concentram na criação de riqueza, daí porque pedimos um mercado livre, sem tantas barreiras, pois, tais barreiras só são prejudiciais aos mais pobres, que dispondo de menos conhecimento e recursos ficam de fora, os ricos tem seus meios para burlar dificuldades. O que um pobre da minha região precisa, não é que os Marinhos tenha parte de sua riqueza confiscada para que seja distribuída aos pobres daqui, até porque na hora de repartir sobraria muito pouco. O que este pobre precisa é poder criar a sua riqueza também. E não há condição melhor para isto que um mercado que funcione de forma livre, sem intervenções do Estado que distorcem a economia, e que criam privilégios.

É nisto que critico Piketty. A sua proposta se resume a tirar dos ricos e dar aos pobres. Não há nada ali sobre empreendedorismo, sobre incentivo a start-ups, não trata de competitividade, de inovação, nada disso, É apenas, uma proposta parasita de tirar de quem tem para dar a quem não tem, sem de modo algum quebrar a cadeia que mantém tanta gente do lado dos que não tem.

A disputa aqui Jersão é entre distribuir riqueza x criar riqueza. Eu fico do lado direito. Existe muita riqueza inexplorada neste país. E não falo de extrair riqueza da natureza, falo que num país continental com tantos problemas há tantas oportunidades, e oportunidades que apenas precisam de alguém com uma ideia e com vontade de trabalhar para ser colocada em prática. Mas, os distribuidores de riqueza fazem tudo para que menos riqueza seja criada, em sua ânsia de tirar de quem tem alguma coisa para dar a quem não tem.

Te contar como vim parar no interior da Bahia. O meu irmão que residia na cidade decidiu abrir uma loja, eu vim para ajudar. Trabalhamos com produtos que na cidade não eram vendidos, portanto, era um incremento para a economia local. Além, que estaríamos criando riqueza e emprego numa cidade que carece de oportunidades. Qual não foi a nossa surpresa quando o governo cobrou da gente, antecipadamente impostos pelas mercadorias que adquirimos para vender. Ou seja, antes de vender qualquer coisa, antes de ganhar qualquer dinheiro o governo já estava cobrando. Assim, camarada, fica difícil criar riqueza, sem criar riqueza fica difícil acabar com a pobreza.

Por fim, desculpe ter me alongado tanto, mas, sobre a proposta de Piketty de taxar ricos, procure refletir numa frase de Margareth Thatcher: "O Socialismo dura até acabar o dinheiro dos outros". Analise se o que Piketty propõe não segue estas palavras de Thatcher. Abraços.