Em resposta a Marcos Nunes.

Marcos, de onde você tirou essa ideia? certamente não foi de uma fonte sueca. Claro que não. Primeiro que, na Suécia, acusar em falso é crime, logo se ficar configurada a má fé você pode ser presa (o). E o depoimento nunca é soberano. Existe uma investigação. Não estamos falando de um regime totalitário onde pessoas são presas sumariamente. Até o Assange ainda não foi acusado. Ele está sendo chamado para prestar depoimento e esclarecer o que realmente houve. É claro que agora o caso virou político, mas se ele tivesse prestado depoimento quando foi chamado, certamente o caso teria caído por terra. Hoje, não sei porque a pressão americana é forte e o governo sueco no momento é lamentável. Voltando à questão do estupro, o que acontece é que na Suécia as mulheres são conscientes do que querem e os homens entendem isso. Se não entendem, passam a entender pela força da lei. Não se esqueça, quando uma mulher está com um homem, ela tem o direito de mudar de ideia no meio do caminho e ele TEM que aceitar. O que acontece é que, muitas vezes, o cara-pálida prefere não ouvir e entender o não, por isso ele consegue o que quer, como vc colocou, e a única defesa dela é, mesmo tendo o fato sido consumado, denunciá-lo. Mil desculpas, mas essa ideia de que as mulheres são levianas e saem gritando estupro porque ficaram "insatisfeitas com o resultado do jogo" é um argumento muito usado para que as leis não sejam duras o bastante (como devem ser) com os homens.