Em resposta a Lulu Chan.

Sim, Lulu. O que ando percebendo, modestamente, são jovens cada vez mais jovens passando pelos testes da vida com níveis de exigência técnicos cada vez mais altos, para exercício de profissões de pungência humana fortíssima - médicos, advogados, etc. -, mas com patamares pífios ou nulos de quaisquer "verificações" do quanto esses jovens estão realmente capacitados para gostar de gente. Tem que gostar de gente para abraçar certas profissões, com tudo o que de grotesco "essa tal gente" possa ou seja capaz de apresentar. Esses jovens precisam, desde muito antes da formação acadêmica ser consolidada, tomar um choque de realidade - a qual é deveras crudelíssima -, a fim de serem instigados desde o tenro estudo a tomar consciência da natureza dos problemas, conflitos e vicissitudes que encontrarão pelo caminho. Mas não: em nossa sociedade meritocrática, o status (como detesto essa palavra) desses jovens e dos demandantes de seus serviços costuma falar mais alto. E aí, como ficamos? Esse garoto foi morto por conta de um descaso inominável, atrás do qual existe uma palavra que foi o estopim de tudo: dinheiro. Nada mais. E ninguém ouviu esse menino, ninguém se interessou minimamente, ninguém "parou" e se deteve, com a circunspecção necessária, para o que estava se passando com aquela vida. Até que "pararam" com ele. Não bastasse o terror, agora instaurou-se o circo de achincalhação em torno dos envolvidos. Só para ilustrar a título de exemplo o que penso a esse respeito, eu tenho dificuldades para entender o que se passa na cabeça de alguém que se predispõe a se locomover até a porta da residência de uma Suzane Richthofen da vida com o ímpeto de apedrejar a casa, pichar os muros, vociferar, xingar e fazer sangrar ainda mais uma situação que, por si só, já é hemorrágica por demais. O que essa menina e seus asseclas fizeram já não foi o bastante horripilante para que se vislumbrasse nas mentes das pessoas o devido processo legal, a avaliação experimentada de um psiquiatra forense sobre a personalidade dessa moça, a pena justa, e etc.? Ao contrário: as pessoas são seduzidas pelo canto da sereia das frases que soam bem aos ouvidos - "uma pessoa dessa não merece viver", "que apodreça na cadeia", "alguém assim só pode ser psicopata" (o que é psicopatia mesmo?) -, as quais reverberam sem nenhuma propriedade científica, jurídica, ou seja lá o que mais, sem atendimento a qualquer critério minimamente fundamentado. O inverso disso, para mim, é civilidade: o resto é barbárie, cegueira e projeção de um ódio que, não raro, se alinha àquele sedimentado nesses que se dizem "com sede de justiça" (olhe aí mais um lugar comum). Mas, claro, o pensamento binário de certas pessoas aflorará com toda revolta, para dizer que "estamos defendendo bandidos" (mais um clichê). Eu ando muito sem paciência, sabe... Mas respiremos fundo: uma hora, vai (risos). Abraços e desculpe qualquer coisa.