Em resposta a Paulo Nogueira.

Caros PN e Everton,
Que a reivindicação do MPL é proposta de esquerda não resta nenhuma dúvida. É reivindicação do povão, beneficia o povão. Quanto ao apartidarismo, há controvérsias. É bom que não se esqueça que a direita costuma cooptar grupos e usar bandeiras históricas da esquerda para enganar e confundir mentes e corações. Depois cobra seu preço de forma implacável. O que me deixa preocupada quanto ao MPL é essa insistência em declarar apartidarismo num cenário de disputas fortemente ideológicas que caracteriza nosso falso sistema
representativo. Além do mais, ter partido é tomar partido de um lado da disputa. Não há que se ter medo. E essa disputa, queiram ou não os teóricos contemporâneos da política, e os chamados analistas políticos, desde sempre, é a disputa entre ricos e pobres, entre a elite e o povo, entre os proprietários e os trabalhadores. Nesse cenário, há os partidos à esquerda que defendem as pautas populares e os partidos à direita que representam a elite e seus mega-negócios, sustentados na expropriação da terra, das riquezas e no vilipêndio dos povos e dos
trabalhadores. Levantar a bandeira partidária é, portanto, dizer claramente de qual lado está, é dizer de quem se toma partido, do povo ou da elite. Não é da pífia representação partidária que se trata nesse contexto, e sim da simbologia ou "da marca" (já que estamos em época de controles até do pensamento dos cidadãos de todo o planeta) que se quer imprimir nas disputas tanto
efetivas quanto simbólicas. Sem isso se criam espaços não efetivamente ocupados (não há vácuo em política) por onde avançam, diferente do que muitos pensam, não os aventureiros, mas os de sempre, que se mantêm hegemônicos no controle das mentes do povo e na posse de todas as coisas na face da Terra.
Um abraço