Em resposta a Pedro Mello.

Não, isso é mais complicado. Primeiro porque os milionários e bilionários por si só não são suficientes para se distribuir renda, qualquer distribuição de renda por meio de impostos precisa afetar a classe média alta e mesma a classe média em si.

No caso de Nova York, há dois poréns: a grande vantagem em termos fiscais de que existe para os ziliordários nos EUA é de que ganhos vindos do mercado financeiro são tarifados a uma fatia bem menor que renda em si, além do fato de que as taxas de juros artificialmente baixas estão criando ganhos no mercado de ações(Basicamente, como poupar dinheiro não rende nada, a única solução é jogar tudo em investimentos). Bill de Blasio não só não tem poderes sobre isso, como se ele quiser aumentar impostos municipais ele precisa de autorização do governo estadual(E os republicanos controlam o Senado Estadual). Ou seja, ele se elegeu com uma bandeira no qual ele vai ter poderes limitados.

No caso brasileiro, seria preciso lidar com o fato de que nossos impostos se concentram sobre consumo, o que é regressivo, e que seria preciso eliminar estes impostos em prol de impostos sobre renda e propriedade. Você teria que lidar também com os altos salários e excesso de pessoal da parte de cima do funcionalismo públicos(Aqueles salários de vinte e cinco mil por mês que aparecem nos jornais de concursos é dinheiro que poderia ser usado na educação ou saúde), além do fato do nosso sistema de aposentadorias ser concentrado demais nesses mesmos carimbadores de papel de luxo.