Prezado Paulo,

Interessantemente, você como um monte de outros estrangeiros assistiram aquele filme tão alemão “A Vida dos Outros”. Foi o maior sucesso e a última obra do protagonista Ulrich Muehe, que faleceu em 2007. Sem dúvida, Eram os fatos, como um óbivo fracasso financeiro da República Democrática Alemã (que era até considerado um modelo para outros estados do Pacto de Varsóvia), quais fizeram parte do início da derruba da Cortina de Ferro. Também impressionante é que todo o esforço pela Stasi não consegia parar as mudanças. E um exemplo, que um povo pode ter influência: Quanto a multidão nas ruas era inúmerosa, até os soldados que foram considerados leais ao estado, recusaram as ordens para intimidar os manifestantes. Em vez disso, estas tropas paraquedistas destruíram os próprios alojamentos militares e terminaram a prestação do serviço...
Claro, nesta época as precondições políticas eram ótimas. Com o Mikhail Gorbatchov, um líder soviético, que favorecia mudanças e permitia a ocorrência dos acontecimentos que trouxem o resultado da Quebra do Muro de Berlim. Se um tipo de Nikita Khrushchov houvesse a liderança no ano de 1989, talvez a história era uma outra.
Sobre caras como um Erich Mielke: Mesmo que ele tivesse bons objetivos em manter aquele estado comunista, pela avaliação de hoje ele era criminoso do maior grau. Ele mandava, ele pensava em que fazer. Ele sabia o que aconteceu. Mesmo que ele fosse um comunista convencido ele mesmo tinha tido a obrigação de avaliar se as medidas aplicadas fossem aceitáveis. Ele fez a sua decisão, para o estado e contra a humanidade. Como você descreveu, havia torturas nos prisões. Por isso, ainda hoje algumas pessoas na Alemanha acham que estes homens poderosos da antiga RDA receberam suavizações demais, quando alguns deles foram condenados pelo juízes de Alemanha Ocidental. Outra questão discutida era quem realmente teve a culpa dos fugitivos mortos: O tirador (que apenas obedeceu as ordens), os oficiáis (que mandavam) o os políticos (quais fizeram as leis)? Nunca era possível esclarecer plenamente a questão qual jeito fosso justificado quando há tipos penaís que eram cometidos durante uma outra legislatura. Claro, a única pessoa, que só cumpria as tarefas dadas, nem sempre teve todo o juízo nem a coragem para opor-se contra um padrão válido desta época.

O derrota principal deste sistema estadual se mostrou cedo. Parece que Honecker já afirmou para amigos íntimos o provável declíno do sistema se não houvesse um milágre. Isso teve lugar no início da decada 80, quando a RDA ainda parece com estrela e exportou até uma fábrica de cimento para Cuba, em troca de açúcar de cana e das fruta tropicais que sempre faltavam na RDA. A falta de laranjas e bananas somente eram um ponto que mostra que de fato a governo estava em busca da satisfação para o povo, mas afinal não conseguia oferecer isso. Durante todas as décadas da existênica, a manutenção dum estabelecimento comunista na Alemanha Oriental tinha sofrido uma escassez do povo se não tivesse havido Muro e tantas restrições da liberdade pessoal como a limitada expressão da opinião. Um estado que mataria os próprios cidadãos somente por causa duma emigração deles não merece sobreviver. Mesmo que o seguinte não é nenhuma consolação: Após a Quebra do Muro, o grande número dos políticos responsáveis não eram celébres nada mais, nas cerimónias funerais dos antigos membros da chefatura, que já eram idosos, a deferência pelos antigos seguidores é muito pequena.

Prezado suerlygon,
mesmo que hoje algumas coisas do tempo passado parecem idealizadas, como ditadas regras claras que facilitariam uma orientação, acho que uma adapção desse sistema absolutamente não é desejável. Claro que para um cidadão a vida sempre é um desafio, mas a ditadura do típo alemão não seria a melhor escolha.