Em resposta a Paulo Nogueira.

O BRIGADEIRO E OS “MARMITEIROS” IV

Após a derrota de 1945, o Brigadeiro Eduardo Gomes topou nova campanha, em 1950, agora ainda mais difícil, contra Getúlio, para suceder a Dutra. Se na eleição anterior enfrentou o “general Cara de Bunda”, agora iria se defrontar contra o político mais carismático que até então aparecera no Brasil, em que pese a mancha do Estado Novo. Confiava no fato de que o PSD, momentaneamente com suas relações abaladas com o seu criador, e irritado porque ele competiria pela legenda do PTB, lançou um candidato próprio, conservador, o mineiro Cristiano Machado.
Assim, as forças getulistas estariam divididas.
Entretanto, o próprio PSD viu que seu candidato “não decolava”, e preferiu abandoná-lo à própria sorte, e nas urnas ele obteve o terceiro lugar. O segundo coube ao Brigadeiro, novamente, que desse modo consolidou a fama de ser o candidato “das gloriosas derrotas”.
O ato do abandono da candidatura Cristiano Machado acabou recebendo um apelido, “cristianização”. O pobre cordeiro pascal foi “cristianizado”, tal como Jesus levado para o Gólgota...
Mas se o Brigadeiro teria a infelicidade de concorrer com o candidato dos operários, das massas, dos funcionários públicos, das máquinas partidárias estaduais e sindicais, e do empresariado, haveria ainda contra ele outra calúnia, além da recordação da anterior relativa a “não querer voto dos marmiteiros”...
Na eleição anterior, dizia-se “vote no Brigadeiro, que é bonito e solteiro”. O celibato do pobre candidato foi explorado sob a acusação de que ele era castrado, o que nunca se comprovou se verdade ou mentira.
Como ele foi ferido abaixo do baixo-ventre, no tiroteio dos Dezoito do Forte de Copacabana, em 1922, quando ainda era um jovem tenente do Exército – os aviões, naquele tempo, pertenciam a essa corporação, sob o título Aviação do Exército – e jamais se casou, começou correr o boato de que o tiro o havia castrado. Quem o lançou, jamais foi descoberto
Meu pai contava que era comum ouvir os imbecis comentando “Não vou votar no Brigadeiro, porque ele não tem pinto”.
Meu pai não era eleitor do Brigadeiro, mas entendia ser isso uma baixaria sem sentido. Ele se portava sempre com extremo cavalheirismo, e sempre respeitava os adversários políticos. Chegou a argumentar com alguns que isso não era motivo, “o Brigadeiro era candidato a presidente e não a reprodutor”, mas depois desistiu, diante da imbecilidade circundante.
Mas que é que o pobre Brigadeiro poderia fazer? Arrumar um casamento de conveniência, de última hora, para calar as bocas? Ele era um cavalheiro, e jamais faria alguma coisa tão baixa. Exibir um atestado de integridade sexual, passado por algum médico? Igualmente nunca, que isso iria contra sua dignidade pessoal.
Enfim, essa calúnia tornou-se irrespondível, e muito o prejudicou. Foi sua segunda e última derrota, que para a sucessão do suicida Getúlio, enfrentando Juscelino, preferiu apoiar o candidato do Partido Democrata Cristão, o marechal Juarez Távora, em 1955. Não quis saber de mais uma terceira “gloriosa derrota”, nos quadros da UDN, sempre impopular, e por isso, rejeitada pelo povo.