Paulo, se a CBL ainda não divulgou as notas - e tampouco o nome do jurado – como é que você pode sustentar essas ilações? Tem alguma fonte interna confiável para sustentar a tua tese? Você por acaso teve acesso às notas dos jurados? Porque se teve, é um escândalo maior do que um jurado dar nota baixa a um livro, não achas?

Ano passado houve aquela quimera sobre a marmelada para premiar o Chico; teria tido outra agora?

Antes de terminar, você acha mesmo razoável classificar o crítico em questão – sem ao menos saber com certeza se é ele mesmo o tal jurado 'C' – a partir da sua visão de mundo? Pelo que entendi, na tua opinião, alguém ser de 'direita' é o pior crime do mundo. Ora, o que uma opção política tem a ver com dar ou não notas baixas? Indo um pouco além do caso, se um livro de um autor direitista é bom, deve, na tua opinião, ser execrado apenas por ser de direita? Enquanto um livro de um autor de esquerda, por pior que possa ser, deve ter sempre a compaixão da causa e ser elevado como bom somente por conta da opção política-ideológica do autor? Enfim, não me parece razoável a tua posição...