Em resposta a Mendes.

Opa mendes, agora que fui ver seu post. Vou adicionar mais uns dados no debate.

É uma pena que nenhum policial tenha se manifestado em nossas discussões, talvez por medo de ser repreendido. A policia realmente está no meio do fogo cruzado, odiada pelos bandido e pelo cidadão, quando faz ou quando se omite hehe É dificil pois eles trabalham com os sintomas de uma sociedade doente e nao com a causa.

Então fui falar com um primo e um amigo que são da Pm . Um formado em direito e o outro estudou.

1) os dois falaram que no calor da hora fica difícil fazer muitas suposições. O policial acaba agindo mesmo.

2) Parece que esse negocio de dar tiro pra imobilizar apenas, nao é bem assim. Um tiro na perna , cheia de arterias, pode ser tão perigoso quanto um tiro na cabeça. Na barriga o mesmo. No treinamento policial, é sempre dois tiros no tronco. Ou seja, nao ha garantia de nada, o tiro sempre pode causar morte. Nao tem essa de tiro exato pra imobilizar.

3) Policial está autorizado a atirar quando? Quando ha legitima defesa, ou seja quando uma vida corre risco, a sua ou de terceiros. Cabe aqui analisar. Como voce disse, se o bandido iria puxar a arma, nesse caso estaria correto. Caso contrario, nao.

4) Pela justiça, se ficar comprovado que o bandido esatva apenas se evadindo do local, sem mais perigo a vida de ninguem, o policial pode se complicar sim.

5) Apesar dos dois cncordarem que na hora fica mais dificil pensar com muita clareza, um deles afirmou que seguiria os bandidos escondido, à distancia segura, pois sem capacete o bandido nao iriam muito longe.

Sobre pena de morte:é uma discussão a parte. Se bandido tivesse medo de morrer nem bandido ele seria. Sou totalmente contra porte de arma e à pena de morte.

É isso.
Abraço Mendes