Valdir, quer um argumento sério? Então vamos lá: Sua comparação de quanto um salário mínimo comprava com FHC e com Lula tem dois erros fundamentais: primeiro a desvalorização da moeda com o tempo; o segundo é as mudanças de preços de produtos (por acaso, comida e petróleo são produtos com bastante elasticidade. Mas o erro mais grosso não é isso: é tomar que o aumento de um salário mínimo é um benefício real para os trabalhadores. O governo não precisa corrigir o piso todo ano, pois os sindicatos poderiam fazê-lo de forma mais acertiva. O salário de funcionário estão incluso nos preços, que são revertidos, criando um círculo vicioso. Benefícios reais para os trabalhadores são leis que melhoram a condição de trabalhar (PEC das domésticas é um exemplo, ainda que torto). Os grandes pensadores disso no Brasil, a destacar Ricardo Antunes, podem dizer quão ruim este governo é para o precariado.