Em resposta a Ygor Coelho Soares.

Não é complexo mesmo. É um claro exemplo de como age o conservadorismo e a visão tacanha no Judiciário brasileiro. Saber ler com a amplitude necessária para ser Ministra do STF é um dos requisitos do cargo. Ler com amplitude, não pautando-se por elementos gramaticais, mas por idéias. O Art 58: § 3º - 'As comissões parlamentares de inquérito, que terão
poderes de investigação próprios das autoridades judiciais, além de outros previstos
nos regimentos das respectivas Casas, serão criadas pela Câmara dos Deputados e pelo
Senado Federal, em conjunto ou separadamente, mediante requerimento de um terço de seus
membros, para a apuração de fato determinado e por prazo certo, sendo suas conclusões,
se for o caso, encaminhadas ao Ministério Público, para que promova a responsabilidade
civil ou criminal dos infratores.'
Quer dizer que uma CPI será criada para 'apuração de fato determinado', não diz de 'um' fato determinado. A sua leitura deve ser a mesma da ministra que se acha no direito de intervir, indevidamente, no processo legislativo, que inclui tudo que for de responsabilidade do Congresso decidir, excetuado na forma que pode, ocasionalmente, fugir aos parâmetros constituicionais, e aí, e somente aí, seria competente para intervir. O que há é uma 'estrelização' do STF, intervindo em assuntos que fogem completamente à sua competência.