Em resposta a Antonio.

hahahahhaa vc diz que eu pouco leio hahahhahahhahah, ahan,
"Se apresenta como antropóloga e desconhece a legislação sobre os índios." o quê?? eu me apresentei como antropóloga???
bem, pelo menos eu sei ler, já você....
inteligência rara (SQN) eu disse claramente no post acima que pouco entendo sobre a questão indigena, e tiro minhas conclusões dos pareceres de antropólogos que conheço. conhecer antropólogos não quer dizer ser antropóloga. entendeu agora?, ou terei que desenhar?? meu deus, e ele ainda se acha no direito de tentar me chamar de ignorante. hahahahahahah
vamos continuar: mesmo não sendo antropóloga, entendo que vc não deixa de ser quem é pq mudou de lugar. deixa de ser tonto (para usar o seu adjetivo carinhoso), índio não deixa de ser índio pq veio para a cidade. assim como brasileiro não deixa de ser brasileiro pq foi morar nos EU. esse argumento é pura burrice. será que vc entende uma analogia simples como essa?
assim como quem mora há 20 anos em um lugar não tem mais direito do que o dono da terra. não precisa nem ser inteligente para entender isso. aff
sobre a "presença" militar na amazônia, eu que digo, deixa de ser ignorante, pois os militares não apenas entregaram grande parte da amazˆnia, como aceleraram o processo de desmatamento e cometeram um verdaderio genocídio indígena.
bem, querido, aprenda a ler, pois nem um post vc consegue entender. agora, não vou mais interagir com alguém que claramente é ignorante e grosso.
a pior coisa é dar trela pra gente estúpida, que não tem argumentos e passa para o ataque.
ah, vai falar com os seus iguais que, pelo vocabulário, falta de argumentos, incapacidade de ler e entender um simples post, e nível de grosseria, não têm nível como vcl.
passar bem. até nunca mais.
só rindo mesmo. e muito. cada uma.