Em resposta a Antonio Ricardo Platero.

Você se contradiz 3 vezes na mesma frase. Primeiro pergunta se realmente o PT é a melhor opção, mas eu já havia afirmado isso, depois pergunta por aprovação baixa de Dilma, essa resposta você pode ter no facebook. Num país onde até pobre é elitista, num país onde se tem preguiça de pensar por si e a audiência do caos é maior que a do progresso, onde se trata heróis como bandidos e os bandidos como heróis, onde não se pode ser gay, mas quando pode, todos são obrigados a serem, onde as eleições presidenciais sempre vão para o segundo turno, desde a primeira eleição do pós-ditadura militar; com todos estes poréns, alguém querer um presidente com alta aprovação que não seja Lula (o mito), é pedir demais.

É estranho dizer que mercados reagem bem quando o presidente de um país vai mal, porque queira ou não ela estará lá até 1º de janeiro de 2015, questione mais as informações que recebe, não sei qual mercado investe na instabilidade, só se for no facebook, tipo "o Presidente daquele país vai mal, isso causa instabilidade e incertezas, não se sabe quem seria o possível sucessor ou sua competência (a exemplo de Marina), mas ainda assim vamos ser otimistas e investir mais no caos", só no facebook e na Veja.

Outra contradição é que a gente começa a falar em PT, você discorda que o PT seja a melhor opção, mas ainda assim usa Lula como referência para o sucesso, se o companheiro não sabe, Lula é do PT.