"O Brasil avançou socialmente, mas bem menos do que deveria. Uma hipótese para isso é que a execução do PT – a capacidade de colocar em prática projetos e ideias — tenha sido apenas medíocre, muito aquém da missão igualitária do partido." Uma outra hipótese, Paulo, que você e muitos desprezam com frequência, e que considero um grande equívoco, é que a simples eleição de um governo de esquerda à presidência não seria capaz, jamais, de mudar um sistema viciado em 10 anos. O PT foi eleito mas sob a condição de uma aliança com setores conservadores, com o empresariado conservador, com a mídia conservadora. Mais: com a sociedade conservadora. O judiciário e o legislativo, até hoje, são de maioria conservadora. Esperar respostas rápidas, nesse contexto, é uma quimera. O PT não fez esse sistema, o Estado brasileiro que aí está foi gestado em centenas de anos, sempre por oligarquias que se revezavam no poder. Sem concessões, o PT jamais chegaria ao poder, para fazer as reformas que conseguiu fazer. É pouco? talvez, mas a culpa é menos do PT e mais do(s) que ele teve que enfrentar. E a crítica irrefletida, precipitada ou mesquinha, ajudam a atacar a única opção realmente libertadora que nosso povo sofrido teve até hoje, realimentando a outra alternativa possível: os que governaram até ontem e nada fizeram. Infelizmente, o jogo hoje é esse, é limitado assim mesmo, e é nesse contexto que temos que pensar e agir, cuidadosamente, para continuar assegurando algum avanço.