Paulo (e leitores), sou leitor frequente da Carta Capital, acho que o único órgão da chamada 'grande imprensa' (ainda que não tão grande quanto Veja, Época, etc, mas também não chega a ser imprensa nanica) boa de ler, nem digo pelas posições políticas - também - mas principalmente mais pela pauta, pela definição do que merece ser noticiado. Nunca vi bobageiras sobrenaturais, celebridades vazias ou dietas não sei do quê na capa. Há muito a revista é acusada de ser sustentada por gentilezas governamentais, como dizes, inclusive houve um episódio grave de interpelação pela procuradora eleitoral Sandra Cureau durante a eleição. Minha pergunta é: alguém consegue apresentar números para colocar essa discussão em um nível um pouco mais objetivo? Por que a Carta Capital parece viver menos de seus próprios méritos e mais de inaceitáveis gentilezas governamentais?