Em resposta a Marcio Wilk.

Deixa eu te responder, Marcio. Primeiro lugar, é a minha opinião, o que acho ser a melhor solução. Não sei, sinceramente, o que os alemães ou austríacos pensam, se eles concordam ou não comigo. Acho eu que deveria colocar "na minha opinião, seria a melhor solução, anac." Desculpe se não fui claro o suficiente nesta matéria, que acho extremamente delicada. O que quero dizer é que é minha opinião, apenas.

Agora vou fundamentar o porquê eu acho a desapropriação a melhor solução, Márcio. Desapropriar resolveria o problema, para mim, porque não haveria mais toda essa celeuma sobre a renovação do contrato de aluguel com a proprietária (não deve ser a primeira celeuma para revonar, nem será a última se a propriedade continuar nas mãos da atual proprietária). A propriedade passaria para o nome do Estado austríaco e o governo deles poderia dar uma função para o local.

Sobre ser um Museu do Holocausto, é a opinião que, para mim, me parece a mais coerente com o que vem se fazendo desses lugares. Todos os campos de concentração estão intactos ainda e viraram museus. O normal de se fazer, nesse caso, é criar outro museu. Porém, não descarto que seja feita outra coisa ou até que a casa seja colocada abaixo. Acho que, em todas as hipóteses, a população local deve participar.

A cidadezinha já é visada pelo mundo judaico. Aposto que, pelo menos uns 60% do povo judaico sabe que cidade o monstro sanguinário Hitler nasceu. É uma causalidade, porém causalidade esta que, para o povo judeu, é marcante e, como se sabe, estes não vão esquecer jamais.

Era isso que eu tinha para dizer. Espero que tenha sido claro nos meus pontos de vista.

Saudações