Eis aqui um artigo escrito por um chinês dos quais começa com a frase"Documentos provam que as ilhas foram tomadas como butim de guerra pelo exército japonês." Ora, é obvio que os japoneses possuem a sua própria versão da história e afirmar quem tem o direito de soberania é muito difícil pois a interpretação dos fatos históricos entra sem dúvida no campo da subjetividade. Justamente por isso penso que postar esse artigo é tendencioso, ainda mais para brasileiros que não são bem informados à respeito. Por que não vejo na imprensa e na mídia brasileira a argumentação dos japoneses sobre a sua soberania? Não afirmo que o Japão tenha o direito inquestionável,mas o fato é que o controle e administração estava sendo feita pelo governo japonês reconhecido internacionalmente desde 1895 porém apenas em 1971, depois que a Comissão Econômica da ONU realizou uma pesquisa acadêmica que indicava a possibilidade da existência de recursos petrolíferos em 1968, que o Governo da China e as autoridades de Taiwan começaram oficialmente a fazer suas próprias reclamações sobre a soberania territorial. O governo japonês possui em mãos inúmeros documentos emitidos pelo governo chinês e governo de Taiwan que afirma a soberania como sendo japonêsa referindo as ilhas como Senkaku. As reivindicações da China são violações do princípio da preclusão do direito internacional, pelo qual o governo não tem permissão para negar ou afirmar qualquer coisa ao contrário do que foi estabelecido como a verdade por seus próprios atos, ações ou declarações falsas. A verdade nua e crua é que a disputa é essencialmente fabricada pela China por interesse estratégico, econômico e também para ser mais um instrumento de alienação para camuflar graves problemas internos e pelo jeito, está funcionando.