Concordo com alguns dos seus pontos, mas acho um vastíssimo exagero considerar que há pouca diferença entre o Irã e o ISIS. Para começo de conversa, apesar das várias restrições de costume, hoje o Irã tem mais mulheres em universidades do que homens, a maioria das mulheres jovens trabalha e a escolarização feminina das iranianas é igual à dos homens. Esses fatos são impensáveis numa sociedade comandada por um grupo como o ISIS, onde a mulher é literalmente um nada, onde a educação para elas é proibida. O regime islâmico do Irã, apesar de suas vertentes fundamentalistas, é infinitamente mais moderado e mais moderno do que a barbárie primitiva do ISIS. O Islã atual é um espectro que vai, tanto entre os países (desde o Líbano, Albânia ou Tunísia numa ponta até a Arábia Saudita ou Afeganistão numa outra) como internamente dentro das classes e indivíduos, desde o mais moderado e modernizado até o mais extremista e retrógrado. Acho que ele está numa encruzilhada em que o cristianismo já esteve por volta do século XVII: foi curiosamente a época em que o racionalismo, humanismo e secularismo começaram a aparecer e a questionar mais fortemente a força extremista da religião, mas também, devido às disputas da Reforma e Contrarreforma e a muitas crises, o período de maior caça às bruxas, fundamentalismo, fervor fanático tanto entre católicos quanto entre protestantes. Do séc. XVIII em diante as coisas começaram a se assentar. O Islã, infelizmente, não parece estar passando por uma reforma interna tão forte rumo a uma versão light, mas sim batendo de frente. Vejamos os próximos capítulos.