Cara, que texto HORRIVEL. Totalmente passional e irracional, nem parece que foi escrito pelo Glenn Greenwald -- não que eu conheça o trabalho dele além da relação com o Snowden, mas pelo que ouvi falar eu esperava mais.

E o Obama não precisava de autorização do congresso pra bombardear a Líbia. Ele pediu o aconselhamento deles (o que é meio descabido, e foi uma tentativa de dividir uma possível culpa com o legislativo ou mostrar benevolência e indicar um diálogo entre os poderes) e atacou assim mesmo depois que o congresso disse não (o que foi uma cagada política muito criticada a época, pois foi uma estratégia política tentando elevar o presidente que acabou em um tiro saindo pela culatra). Ele só precisa de autorização do congresso pra declarar guerra. Não sei porque o Greenwald ficou choramingando que isso foi ilegal e que o Obama é um imperador impune (hã?).

Existe toda uma polêmica sobre as "guerras invisíveis" que os EUA está travando, que sem o conhecimento de boa parte da população ou da mídia as forças armadas americanas estão realizando vários bombardeios e executando missões secretas em vários países, violando fronteiras e sem qualquer fiscalização interna ou externa. Mas não deve chamar atenção escrever sobre isso, e deve ser mais fácil pro autor veicular um texto que parece mais um panfleto político de tão unilateral.

Sério, retórica muito fraca.