Não tiro o mérito da iniciativa, mas acho que seria mais proveitoso se parássemos de beber cervejas e refrigerantes em latas.
Para fazer uma latinha dessas aí, já com o alumínio purificado (o que gasta um absurdo de quilowatts para
conseguir) gasta-se energia equivalente ao consumo de duas lâmpadas de 100 W acesas durante 2 horas.
Sim, essa latinha que a gente amassa e joga fora todo o santo dia.
A reciclagem corta uma parte do processo, o de extração da bauxita e purificação, mas todo o processo de
fabricação das latas (refundição, fabricação da bolacha de alumínio, prensa, lavagem e pintura) continua
existindo.
Não somos um país rico o suficiente para gastar dinheiro nessas bobagens. Facilitam a vida? Talvez, mas
justifica?
É claro que uso de leds economiza energia: eles tem rendimento alto se comparados às lâmpadas incandescentes e fluorescentes, mas sua durabilidade deixa muito a desejar.
O MTTF (taxa de falhas: Medium time to failure) pode ser, teoricamente, 15 a 18 anos como foi dito, mas na
prática não é assim.
O que noto desde há muito é que os leds de luz mais quente (aquela luz branco-azulado desconfortável)
equivalente a 5000ºK, duram mais do que aqueles de baixa temperatura, 3000ºK (braco amarelados, mais de
acordo com a curva de resposta do nosso olho). Em alguns casos, até 5 vezes mais.
Não sei o motivo, talvez seja algum dopante do substrato que acabe encurtando a vida dos leds branco-
amarelados.
Como alguns fabricantes tem em estoque leds com 25 tons de branco, talvez seja caso de experimentar todos e verificar a duração de cada um.
Além disso, se considerarmos iluminação com "lâmpadas" de apenas poucos leds de alta potência (p.ex. os
Cree), há que se considerar também o MTTF da fonte de corrente que os alimenta. E aí a coisa se complica
ainda mais.

PS - O cálculo da energia para se fazer uma lata de alumínio é aproximado e foi feito sem excessivos cuidados numa das fábrica da Crow-Cork, mas acredito que os valores reais, se medidos, não fugirão muito disso.