Bem, pelo seu tipo de vocabulário e argumentação percebe-se que leitura e interpretação não são o seu forte. Tudo bem. vamos tentar novamente. leia mais uma vez, com calma desta volta e você perceberá que eu sugeri uma hipótese. sim hipótese. se não souber o significado, pergunte ao tio google. continuando, coloquei que há sim a possibilidade de o JB estar envolvido com a prisão da repórter. sendo que, mesmo que isto tivesse ocorrido, ele não teria mandado prender ninguém, porque ele não teria jurisdição para isso, no entanto, como eu coloquei antes, se um convidado se queixa de qq coisa, certamente o anfitrião tomará as medidas cabíveis. é isso. Quem tem mania de acusar sem provas é o Jb e o que me parece, você. eu não. e em nenhum momento fiz isso. Quanto à Hitler, vc está mal informado, pois a denúncia contra o nazismo é muito bem documentada e existem provas concretas contra Hitler e não apenas domínio de fato. Quanto ao resto da sua argumentação, eu não perderei o meu tempo para desconstruir, pois o seu discurso é mal embasado, superficial e absurdo. passe bem.