Em resposta a Roberto Amado.

Roberto, poderia aprofundar o debate em termos de resultados práticos da atuação parlamentar dele, mas continuo com a impressão que o mal do Romário é atacar o Pelé e suas pretensões de carreira. Devido a isso, nada que ele fizer de bom prevalecerá na nossa discussão.
Então não vou misturar, vamos por partes:
Na gíria brasileira, boçal é também aquele indivíduo exibicionista, esnobe e chato, que age com arrogância normalmente por ter melhores condições financeiras ou por se sentir superior aos outros.
Você se lembra de todas as críticas ácidas de Pelé à seleção brasileira que iria disputar a Copa de 1994 e a famigerada previsão dele que a Colômbia seria a campeã? Podemos assim dizer que Pelé agiu como um boçal, concorda? Eu diria pois fiquei deveras irritado a época, imagine os jogadores. E Pelé tinha direito de fazer isso ao invés de motivar a turma? O que ele ganharia? Digo: uma seleção novamente campeã minimizaria os feitos da geração dele. E Romário, pelo perfil, foi o único a confrontar o rei e, pelo jeito, o infernizará eternamente. Como vc menciona: pelo twitter.

Quanto a CBF todos sabemos que enquanto não houver uma intervenção federal esse câncer se perpetuará seja com Del Nero, Ronaldo ou Sanchez. Daí a gritaria de Romário incomodar, porque a mídia especializada se calou com a saída de Ricardo Teixeira, acomodada com Marin e com a tão propalada Copa 2014. Além disso, ele vem cobrando os prefeitos das sedes em relação aos gastos exorbitantes e ao não cumprimento das metas de melhoria social. Ele está errado?

Em tempo: alguns projetos de lei de autoria de Romário estão avançando pelas comissões graças à articulação política que você tanto questiona. Vide PL 4411/2012 que não tem nada a ver com esporte mas com material importado para pesquisa científica.