Paulo, acho que a foto diz mais que o texto. Penso isso porque o Palocci não caiu por corrupção. Não se sabe se a multiplicação do patrimônio se deu por conta de corrupção. Palocci caiu por algo muito mais sutil, caiu por suspeita de tráfico de influência, caiu porque o exercício de funções públicas, republicanas, é incompatível com a fidelidade a clientes de varejo. Isso sim, no minha modesta percepção, é um divisor de águas.