Em resposta a Ruivo.

Pobre? Cara, se o mercado da noite fosse pobre não tinha tanta gente (e gente grande, inclusive) investindo dinheiro nisso. Os preços (estes sim, abusivos) praticados pelas boates, tanto para entrada quanto para o consumo no bar, são um bom indicativo de quanto eles podem faturar por noite. O fato do mercado do cinema ser mais rico que o da noite significa o que? Que podem pagar seguro, ok.
Concordo quando você diz que o estado não tem intenção de tornar as casas seguras, a finalidade principal deles é criar mais arrecadação, verdade. Mas o ponto que eu defendo é o seguinte: criar um ambiente seguro para os funcionários e frequentadores de casas noturnas, ou outro tipo de lugar, é muito mais que seguir normas, é uma questão de humanidade. Cuidado com o próximo. Até porque, este próximo também é o dono da boate quando frequenta outros ambientes para o seu próprio lazer. Nem seria necessário haver tantas normas se houvesse esta preocupação tão simples, colocar-se no lugar do outro e protegê-lo da melhor forma possível, ainda mais se este outro é quem paga o "sustento" do dono da casa.
O fato é que, em geral, estes empresários, não só do ramo de casas noturnas, quer apenas o retorno rápido. Ver o dinheiro entrando e investir o mínimo possível. Só que investimento em segurança não pode ser negligenciado de forma alguma. Não é supérfluo, é prioridade número um. Comprar extintores falsificados, pagar propina, ao invés de usar este dinheiro para fazer portas de emergência é uma atitude egoísta e criminosa. Não há "sistema" que justifique isso. É ganância sim, é mau-caráter sim.