O problema com a imprensa é ficar reverberando algo que não tem consistência como se houvesse fato. O Marcos Valério acusar pode ser um fato, mas o teor da acusação não é fato algum, e a imprensa brasileira age como se fosse. Até mesmo o pavão midiático do JB, que se tivesse compostura jamais poderia ter declarado que uma acusação tardia de um condenado em desespero precisa ser investigada. Deveria ter dito: ele precisa provar. Mas não, para Joaquim Barbosa bastam indícios, em se tratando dos 'desafetos', enquanto senta sobre processo anterior envolvendo 'afetos'. Nessa brincadeira de aparecer, Valério e Barbosa diferem pela forma como chegaram a esse lugar (o palco) mas se igualam na leviandade, quando agem como mariposas atrás de mais minutos de fama e supõem estar usando a mídia, quando são apenas peões no tabuleiro que foi armado.