Cara Carol,

Enquanto eu não mudaria um ponto nos dois primeiros parágrafos, que são posições economicamente válidas, eu não concordo sobre sua posição de Acemoglu, que é um economista que formula suas teorias através de observação social (o Why Nations Fail está ai para isso), mas também tem lógica matemática muito boa (Aggregate comparative statics é um artigo épico).
Sobre o keynesianismo, sim, ele não tem como pressuposto uma ditadura, vide o New Deal, Aústralia contemporânea, etc. Ainda sobre Keynes, entendo a necessidade do gasto do Estado, mas a questão é saber quando ele e como ele deve ser usado. Apesar de ser pouco comparado com os gastos militares, a China soube responder a crise atrav'es de grandes obras p'ublicas que melhoram as oportunidades de consumo, algo que o governo brasileiro fez tamb'em com um exito menor (os PAC).
Adorei a troca de ideias.