Em resposta a Luis Fernando Gigena.

Tudo tem um porém e um outro ponto de vista. É sabido como as grandes corporações, os grandes interesses, deturpam a nossa democracia, ou plutocracia, via lobby e todas as coisas que o dinheiro pode comprar. O reflexo do que faz essa empresa é: devastar o meio-ambiente, mudar todos os ecossistemas e encher os bolsos destruindo a natureza. Isso todos sofrem, que haja estruturas de poder que garantam que isso seja feito impune e legalmente é outra história.

A propriedade é uma questão interessante. Já se parou para pensar como as coisas chegaram a esse estado? Nos EUA, quem provava que ocupava as terras e trabalhava nelas era dono, isso garantiu uma melhor distribuição de terras. No Brasil, para ser dono havia que comprar, o que privilegiou os privilegiados, fora as grilagens e maracutaias que é sabido que ocorreram. Então, hoje temos essa brutal concentração de terras. A propriedade deve ter uma função social, não é um dogma por si só. A reforma agrária é fundamental, mas quem se anima a enfrentar esses poderosos interesses?

Quanto ao MST ter seu representante no poder, é sério isso? Há muito tempo o PT se aburguesou, é um fato. Deixou de lado o povo e os movimentos sociais (salvo nas eleições) para conchavos e bajulação com a elite, vide os ministérios aecianos de Dilma e suas últimas ações no governo. O MST é esquecido, não tem representatividade quase na distribuição de poderes.