Como Daniel Silveira, Nikolas precisa responder por seus ataques e ameaças golpistas ao STF

Nikolas Ferreira faz constantes ataques ao STF. Foto: reprodução

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) cruzou mais uma linha ao defender, nas redes sociais, a dissolução do Supremo Tribunal Federal.

A manifestação ocorreu nesta sexta-feira (25/4), como reação à condenação de Débora Rodrigues dos Santos, cabeleireira envolvida nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023, que foi sentenciada a 14 anos de prisão pela Primeira Turma do STF.

Em publicação no X, Nikolas afirmou que “a solução é esperar um presidente dissolver essa corte política”. A fala agride frontalmente a ordem democrática e, assim como já ocorreu em casos anteriores, precisa ser tratada com a seriedade que exige a defesa do Estado de Direito. Não é a primeira vez que o parlamentar ataca o Supremo. No início do mês, durante ato em São Paulo em favor da anistia aos golpistas, ele chamou o ministro Alexandre de Moraes de “covarde” e o presidente da Corte, Luís Roberto Barroso, de “debochado”.

O histórico recente da Justiça brasileira mostra que manifestações de natureza golpista podem e devem ser punidas. O deputado Daniel Silveira, por exemplo, foi condenado pelo STF por estimular atos antidemocráticos e por ataques a ministros e instituições. Ainda que parlamentares tenham imunidade para suas opiniões no exercício da função, essa proteção não é absoluta. Crimes praticados fora do estrito âmbito funcional podem e devem gerar responsabilização.

Daniel Silveira, ex-deputado bolsonarista preso. Foto: reprodução

Nikolas extrapolou qualquer limite aceitável para quem ocupa uma cadeira no Congresso Nacional. Defender a dissolução do Supremo, atacar publicamente ministros da Suprema Corte e deslegitimar as instituições são atos que atingem diretamente a estabilidade democrática. Cabe agora às autoridades competentes analisarem essas condutas e adotarem as medidas necessárias para preservar a democracia e a autoridade das instituições.

A liberdade de expressão não pode servir de escudo para a prática de crimes contra o regime democrático. Assim como Daniel Silveira foi responsabilizado, Nikolas Ferreira precisa ser cobrado e responder judicialmente por suas declarações golpistas.

DENÚNCIA: em participação no “Fórum da Liberdade”, o Nikolas Ferreira pregou uma RUPTURA DEMOCRÁTICA COM A DISSOLUÇÃO DO STF. Ele usou a palavra “hipoteticamente” pra tentar fugir da punição, mas ontem no seu perfil voltou a propor a ideia, sem usar a palavra. Ele, outros… pic.twitter.com/h0CHrl5Gk5

— Vinicios Betiol (@vinicios_betiol) April 26, 2025

Conheça as redes sociais do DCM:
Facebook: https://www.facebook.com/diariodocentrodomundo