Rita Lee, Glória Maria, Aracy… Qual o problema da Folha com mulheres mortas? Por Nathalí

Matéria depreciativa da Folha sobre Aracy Balabanian. (Foto: Reprodução)

A Folha de S. Paulo não cansa de demonstrar a insensibilidade de seus editores e colunistas.

Basta uma mulher morta para que o julgamento póstumo da Folha lhe recaia sobre os ombros.

Quando a icônica Gloria Maria morreu, o portal publicou que ela “fazia de tudo pra esconder a idade”.

Matéria da Folha sobre Glória Maria. (Foto: Reprodução)

Com Rita Lee não foi diferente. Publicaram uma matéria vergonhosa: “Rita Lee, rebelde desde a infância, se deixou guiar por drogas e discos voadores”.

Matéria da Folha de S.Paulo sobre Rita Lee. (Foto: Reprodução)

E agora, diante da morte da atriz Aracy Balabanian, fez questão de destacar que ela “fez aborto e não quis casar e ter filhos para cuidar da carreira.” (foto em destaque)

Além de massacrar mulheres mesmo depois de mortas, a Folha demonstra, mais uma vez, sua face conservadora e arcaica ao condenar uma mulher por preferir sua carreira à vida de dona de casa.

Qual o problema de uma mulher fazer um aborto simplesmente porque não deseja ser mãe? Qual é o problema de uma mulher escolher sua carreira a uma vida dedicada à família?

Para a Folha, aparentemente, estamos no século XIV.

Sobretudo este portal que já errou tantas vezes e nunca se desculpou agora não faz nenhuma questão de esconder a própria misoginia.

As mulheres deste país não têm um minuto de paz, nem depois de mortas. A razão não pode ser outra a não ser a nossa velha conhecida misoginia do jornal dos Frias.

Quanto às vivas, a Folha as odeia em segredo.

Deixem as mulheres em paz.