Bolsonaro morreria preso, mas absolvição “acabaria até com o soluço”, diz Eduardo

Eduardo Bolsonaro durante entrevista. Foto: Divulgação

O deputado federal Eduardo Bolsonaro voltou a comentar a situação do ex-presidente Jair Bolsonaro em entrevista ao ‘Jota’ nesta sexta-feira (21). Ele afirmou que o pai estaria sofrendo efeitos emocionais da condenação e do monitoramento eletrônico.

Segundo ele, uma eventual absolvição teria impacto direto no estado de saúde do ex-mandatário. “Ele pode até morrer na cadeia (…) mas nessas condições [sendo absolvido] até o soluço pararia. Eu atribuo tudo isso a esse estresse”, declarou.

O parlamentar também criticou o uso de tornozeleira eletrônica pelo pai, medida determinada após a condenação no Supremo Tribunal Federal. Para ele, o dispositivo é “desnecessário” e não encontra paralelo no tratamento dado a outros condenados.

“A única pessoa do Brasil a estar assim. Nem os traficantes do PCC ou do CV são assim”, afirmou, sem apresentar dados que sustentem a comparação.

🚨URGENTE – Eduardo Bolsonaro diz que seu pai pode vir a falecer dentro da cadeia

“Eu tenho muito receio do que pode acontecer com ele, eu acho que meu pai pode vir até a falecer dentro da cadeia” pic.twitter.com/HtLiL5koHU

— SPACE LIBERDADE  (@NewsLiberdade) November 21, 2025

Além de comentar a situação jurídica do pai, Eduardo Bolsonaro tratou de disputas internas da direita para 2026. Ele afirmou que o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, “não tem ânsia” de disputar a Presidência e dependeria do apoio explícito de Jair Bolsonaro.

O deputado sugeriu que uma eventual candidatura do irmão, Flávio Bolsonaro, poderia ser cogitada em cenário de reorganização do campo conservador. Eduardo também minimizou avanços diplomáticos divulgados pelo governo Lula em relação à retirada de tarifas impostas pelos Estados Unidos.

Para ele, a reversão não teria sido fruto de negociações brasileiras, mas de pressões internas do mercado americano sobre o presidente Donald Trump. Segundo o deputado, grupos conservadores dos EUA teriam atuado para aliviar custos considerados prejudiciais a trabalhadores locais, o que, em sua visão, foi determinante para a medida.