Juíza culpa a irmã de Zanin e absolve acusado de agressão a seus cães: “Nem encostou”

Caroline Zanin, irmã do ministro Cristiano Zanin, do STF, é atacada em Perdizes (SP). Foto: Reprodução

A Justiça decidiu absolver o aposentado Rogério Cardoso Júnior, de 64 anos, acusado de agredir a advogada Carolina Zanin e de chutar os seus dois cachorros em Perdizes, na zona oeste de São Paulo. A informação é do Metrópoles.

A sentença foi proferida pela juíza Isaura Cristina Barreira, da 30ª Vara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), na segunda-feira (18). A advogada é irmã do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF).

O caso ocorreu em 16 de outubro em frente ao prédio onde a advogada reside. Uma câmera de segurança registrou o momento da agressão. Nas imagens, a irmã de Zanin está parada com seus dois cachorros na frente do edifício, quando um homem passa e dá pontapés nela e nos animais.

Irmã do ministro Cristiano Zanin, do STF, é agredida na rua

A advogada Carolina Zanin, irmã do ministro Zanin, foi agredida com seus cães quando estava na porta de casa, em Perdizes, zona oeste de SP

Leia: https://t.co/KNyovOcZE3 pic.twitter.com/zslABGt1N6

— Metrópoles (@Metropoles) October 16, 2023

O Ministério Público de São Paulo (MPSP) denunciou Rogério pelos crimes de maus-tratos a animais e lesão corporal dolosa contra Caroline.

O aposentado, que sempre alegou inocência, afirmou que havia sido atacado primeiro. Em sua decisão, a juíza dá razão à versão do réu, destacando que Rogério agiu em legítima defesa.

Barreira disse ainda que Carolina agiu com “negligência”. “É possível constatar que o réu estava caminhando normalmente e que foram os dois cachorros que se aproximaram do réu sem qualquer contenção por parte da vítima”, escreveu.

A juíza relata que, após o primeiro encontro com os animais, o aposentado continuou seu caminho e foi mais uma vez atacado. “Nota-se que a corda da coleira dos dois cachorros estava frouxa e a vítima não conteve”, descreveu.

“Percebendo novamente a projeção de ataque dos dois cachorros, o réu se antecipou e desferiu um chute de contra-ataque […] Os demais chutes do réu se deram nesse mesmo contexto: a de afastar o ataque dos cachorros”, justificou.