Noticiário econômico brasileiro é reino do misticismo neoliberal. Por Luis Felipe Miguel

Neoliberalismo. Crédito: Maestrovirtuale.com

Dia desses. uma colunista da Folha explicou que, não importa qual seja o mérito de uma política de Estado, nunca é o suficiente para colocar em risco as “regras fiscais”. Em bom português: melhor não ter escola ou posto de saúde, desde que as “contas do governo” estejam equilibradas.

Não há surpresa nisso. O noticiário econômico dos jornais brasileiros é um verdadeiro paraíso do pensamento único.

Os jornais brasileiros, a Folha em primeiro lugar, parecem uma caricatura daquilo que certa vez Nancy Fraser chamou de “neoliberalismo progressista”.

Há espaço para as pautas identitárias, desde que em chave que secundarize a interseccionalidade com classe: e vamos festejar o negro CEO, a atriz trans, a Luiza Trajano. Mas defesas dos direitos dos trabalhadores ou do Estado social? Essas brilham por sua ausência.

Luiza Trajano. Foto: Divulgação

No noticiário econômico, as poucas vozes divergentes, que às vezes ganham um espaço em outros setores, são praticamente exterminadas. O que se vê é o reforço permanente dos dogmas do neoliberalismo, por mais distantes da realidade que eles estejam.

Não importa, a ideia é replicada mesmo assim. Isso é próprio do modus operandi do pensamento neoliberal: suas verdades dogmáticas são reafirmadas como se não houvesse nenhuma necessidade de confrontá-las com o resultado efetivo de sua aplicação.

Isso vale para a redução do Estado, para o desmonte das garantias trabalhistas, para as políticas de déficit zero. Todas elas são apresentadas reiteradamente como medidas indispensáveis, a despeito de que os resultados que elas apresentam são catastróficos para a grande maioria da população.

Ontem mesmo, eu estava explicando a meus alunos o teorema liberal que diz que o mercado é o melhor instrumento para combater o racismo. A ideia é que um empresário racista estaria em condições de concorrência inferiores a outro, não racista, uma vez que recusaria clientes, funcionários e fornecedores de um determinado grupo racial.

É a tradução da velha divisa pecunia non olet (dinheiro não tem cheiro).

Essa ideia é apresentada por vários economistas e filósofos liberais na forma de silogismos perfeitos. Só há um problema com esse modelo: ele não funciona no mundo real. A experiência empírica mostra que muitos outros fatores intervêm e, pelo contrário, os mecanismos de mercado funcionam como poderoso reforço das desigualdades raciais.

O jornalismo econômico cumpre um papel importante na afirmação desse cenário. Quem o lê julga que há um consenso científico sobre questões que, na verdade, são no mínimo muito disputadas no ambiente da ciência econômica.

E os efeitos reais das políticas nunca são discutidos – a relação entre miséria e política macroeconômica neoliberal, por exemplo.

Com isso, o debate é bloqueado.

Governos que seriam de esquerda acham mais fácil compactuar com essa ortodoxia, tentando introduzir apenas ajustes laterais ou criar brechas aqui e ali, do que enfrentá-la.