Daniela Lima contraria Malu Gaspar sobre reuniões de Moraes

A colunista Daniela Lima. Foto: Reprodução

A jornalista Daniela Lima afirmou, durante participação no canal UOL News, que as reuniões realizadas em Brasília entre o ministro STF Alexandre de Moraes e o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, trataram dos impactos da Lei Magnitsky e incluíram apenas menções ao Banco Master, segundo relatos de fontes ouvidas por ela. A fala foi apresentada em contraposição a informações divulgadas pela jornalista do Globo Malu Gaspar.

Segundo Daniela Lima, “por conta da imposição da Magnitsky, o ministro lá atrás teve de trocar a bandeira do cartão de crédito dele por uma bandeira 100% formada no Brasil, a bandeira da Elo, que está ali vinculada ao Banco do Brasil”. Ela acrescentou que “temia-se que, utilizando uma bandeira que tem conexões com os Estados Unidos, o provedor do cartão de crédito fosse sancionado pelo governo americano”.

A jornalista afirmou que as dúvidas levaram instituições financeiras a buscar interlocução política. “Daniela, só o presidente do Banco Central foi acionado? Não”, relatou. Segundo ela, “os bancos acionaram o ex-presidente da Câmara, Rodrigo Maia”, que à época presidia um grupo ligado a fintechs conectado à Febraban.

Daniela Lima disse que Maia era procurado “por ser uma pessoa que tinha trânsito com o ministro Alexandre de Moraes há muito tempo, inclusive na esfera pessoal”. Segundo o relato, as conversas giravam em torno de questionamentos como “o que que a gente faz?” e “como é que a gente organiza isso?”.

Para quem não entendeu pq a GloboNews trocou a Daniela Lima pela Malu Gaspar, o caso Master é didático.

A Daniela Lima nunca escreveu ficção. pic.twitter.com/ME4O4c64C9

— Dante Raimundo 🇧🇷 (@RaimundoDante) December 24, 2025

No vídeo, Daniela Lima afirmou que “foram feitas conversas” e que “sim, o Banco Master foi citado”. Ela relatou ter ouvido de uma fonte: “Daniela, eu acompanhei uma visita do Marcelo Rubens Paiva ao Banco Central”. Segundo o relato, durante o encontro, ele teria perguntado a Gabriel Galípolo: “E o Master?”.

Ainda de acordo com a jornalista, a fonte afirmou que a menção ocorreu “de uma maneira que, obviamente, não era o tema central da reunião”. Ela disse que a resposta atribuída a Galípolo foi: “Leviano insinuar que houve qualquer tipo de pedido, cobrança ou gestão em direção ao Banco Master”. Segundo o relato, “as reuniões tratavam rigorosamente da Magnitsky” e, se houve menção, “foi como assunto de interesse geral, porque só se falava disso em Brasília naquela época”.

Após a divulgação do vídeo, as contradições nas falas de Malu Gaspar passaram a circular nas redes sociais. Em uma das publicações, um usuário afirmou: “É uma delícia ver Dani Lima contrariando a Malu Gaspar e a GloboNews trazendo o que realmente aconteceu nas reuniões do Xandão com Galípolo”. Veja a repercussão:

É uma delícia ver Dani Lima contrariando a Malu Gaspar e a @GloboNews trazendo o que realmente aconteceu nas reuniões do Xandão com Galípolo

pic.twitter.com/dSvy5pmWZZ

— Ro (@Ro_anna) December 24, 2025

Malu Gaspar está há dois dias sem publicar nada, e isso mostra uma mudança nos ares.

Todos estão de parabéns. O calor que a Globo está passando agora, mobilizando todo o seu jornalismo para tentar não enterrar a Malu, ela não passou na Lava Jato.

Naquela época, tudo era aceito…

— Victor Garcia (@toninhodocall) December 24, 2025

Malu Gaspar até tentou se explicar, mas se enrolou toda e ainda deixou escapar que uma de suas fontes é o próprio Daniel Vorcaro. 😅 pic.twitter.com/YcyBAKf3Vv

— ivan ☭ 🚩🇧🇷🇵🇸🇻🇪🇨🇺🇨🇳🇻🇳🇰🇵🇧🇾🇷🇺🇮🇷 (@ivantuita) December 24, 2025

Agora é a Febraban que demente Malu Gaspar pic.twitter.com/LZ0w4g3bLG

— CGuedes 🦑🚩😋❤️🐶🙏🛌💤 🌴Urbi et Orbi (@CGuedes1906) December 24, 2025