Prerrô: um grito de liberdade. Por Kakay

Marco Aurélio de Carvalho e Lula abraçados no jantar pela democracia do Prerrogativas

O advogado criminalista Antônio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, escreve no site Poder360 sobre o Grupo Prerrogativas, o Prerrô, que organizou o jantar que reuniu o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com o ex-governador Geraldo Alckmin.

LEIA MAIS:

1 – PT defende Dilma e a relevância de mulheres na política

2 – Quaquá ataca Dilma. Por Valter Pomar

3 – DCM Café da Manhã: Preferência pelo PT chega a 28%; o ataque de Quaquá a Dilma

Kakay fala do Prerrô

“Aperfeiçoa-te na arte de escutar, só quem ouviu o rio pode ouvir o mar”, Leão de Formosa, poema “O búzio e a pérola”.

O Prerrogativas é, antes de tudo, um espaço que nos acolhe. Incrível como um grupo de WhatsApp passou a ter vida. É como se nós fôssemos uma grande, e por isso atrapalhada e diversa, família. Existimos um segundo além do político. Somos também amor e, principalmente, solidariedade. Enfim, somos o Prerrô.

E isso cria alguns mitos a serem enfrentados, ou não.

Em 1º lugar, eu não falo pelo Prerrô. Embora faça parte do grupo, é sempre um risco interno se pronunciar em nome do grupo, pois somos uma comunidade plural, apartidária e intensa. Cultivamos nossas divergências e temos tretas permanentes, resolvidas com profundos debates, bom humor e troca de ideias. Mas somos unidos contra o fascismo, contra a barbárie e contra os preconceitos, além de defensores do Estado democrático de direito e da Constituição. Logo, somos avessos aos Moros, aos Bolsonaros, às viúvas do Moro e a todos esses pigmeus intelectuais que ainda têm muito espaço no país. Até mesmo um X9 –será só um?– existe entre nós, sempre disposto a trair, afinal essa é a índole dos delatores.

Todos os dias, acordamos com, pelo menos, 200 mensagens não lidas e nos sentimos culpados se não conseguimos nos atualizar dos assuntos. E nos posicionamos sobre tudo, ainda que, para isso, tenhamos que passar horas discutindo internamente. Fazemos lives incríveis, publicamos livros, notas de protesto, notas de apoio e até correntes de oração, nas quais mesmo os que não creem participam em doce solidariedade.

Enfim, em um mundo tão cruel, banal e desumano, existe um grupo que nos permite sentir aconchegados e amigos. Durante a pandemia, era como se nós estivéssemos de mãos dadas e com um abraço permanente para burlarmos o isolamento. Ninguém se sentia só.

E somos festeiros, mesmo no meio de tanta angústia e tristeza nos permitimos sermos solidários nos raros momentos em que a tragédia brasileira abriu espaço para uma demonstração de afeto explícito. O afeto habita entre nós permanentemente e, vez ou outra, nos reunimos para explicitá-lo.

Nosso tradicional jantar de fim de ano é um momento de confraternizar, de contar casos, de matar a saudade, de fazer discursos e de revelar os talentos frustrados e escondidos, especialmente na cantoria. Neste ano, teve quem treinou muito para se apresentar. Esse era o espírito: mostrar a nós mesmos que estamos juntos e que nosso grupo tem feito a diferença. E que, depois de tanto isolamento, com todos os cuidados possíveis, nós merecíamos um abraço, um afago e um chamego.

Mas o Brasil vive um momento dramático e trágico. É como se uma nuvem tóxica tivesse se espalhado e, além do vírus que nos amedronta, nossa visão foi turvada por esse governo genocida e covarde. Vivemos em um mundo com o ar rarefeito. Não há espaço possível sem que nossos sentidos não estejam todos ligados na resistência democrática. Todo o tempo respiramos a expectativa de sairmos da bolha fascista que nos sufoca. E, na nossa confraternização de final de ano, não podia ser diferente. O que era um jantar para nos abraçarmos virou um grito de esperança para um mundo melhor. E como esse grito ecoou. Lembrando Guimarães Rosa, no haikai Turbulência: “O vento experimenta o que irá fazer com a sua liberdade”.

A presença de Lula e o seu encontro com o Alckmin fizeram do jantar, talvez, o maior evento político do ano. Para mim, pelo menos, não era essa a intenção. Mas foi assim, para o bem e para o mal. A expectativa criada pelos que querem respirar fora dessa bolha sufocante do governo assassino encontrou no jantar um momento de libertação. Por outro lado, as viúvas de Moro sentiram-se atingidas e se rebelaram raivosas. A maior prova do sucesso do jantar foi a agressividade de certas publicações ridículas. Essa intensidade é a marca do Prerrô.

A tentativa burlesca de colar no Prerrô a pecha de defesa da impunidade é tão grotesca que não deveria merecer resposta. Mas nosso coordenador, o grande Marco Aurélio Carvalho, escreveu um primoroso artigo na Folha de S.Paulo fazendo a defesa dos nossos ideais e explicitando os motivos da nossa luta. Ele tem autoridade para falar pelo grupo.

Na realidade, nós só crescemos com essas críticas, pois elas apontam e confirmam que estamos no rumo certo. O combate à corrupção só pode se dar dentro dos limites da Constituição. A defesa intransigente das garantias constitucionais é uma das marcas do Prerrô.

Ainda nesta semana, o ex-juiz Sérgio Moro afirmou em uma entrevista a uma rádio que a “Lava Jato combateu o PT”. Canalha e hipócrita. Confessou que instrumentalizou o Judiciário e parte do Ministério Público. Não vi nenhum dos articulistas que criticaram o jantar se levantarem contra tal disparate. Eles colocaram a pena a serviço desse candidato que já foi condenado pelo Supremo Tribunal como um magistrado que corrompeu o sistema de justiça.

Lembro-me de, um dia antes do jantar, receber vários telefonemas de ministros do Supremo e do STJ e de altas autoridades da República que tinham sido por mim convidadas se desculpando por não poderem ir ao jantar, pois esse havia tomado uma proporção política muito definida. Eu, sinceramente, entendi e achei correta a decisão deles. Fui, talvez, imprudente na minha resposta: “Tudo certo, acho melhor você não se expor mesmo. Nos vemos na posse”.

Impossível não voltar ao imortal Mario Quintana: “Eles passarão, eu passarinho”.