A Standard & Poor destruiu o discurso apocalítico da mídia ao trazer ao debate uma coisa: a verdade. Por Paulo Nogueira

Se você acreditou na Empiricus e se encheu de dólar, más notícias

Não há muito tempo, o Brasil parecia em estado terminal, no noticiário das grandes empresas jornalísticas.

Com evidente alegria, os editores e comentaristas empilhavam previsões apocalípticas.

O G1 – cujo chefe, Erick Bretas, conclamou os seguidores no Facebook a bater pernas no protesto de 15 de março – lutava para dar o furo do fim do mundo, ou especificamente do Brasil.

Na manchete, várias vezes, você tinha no G1, em tempo real, a marcha do dólar.

A consultoria de investimentos Empiricus contribuía para a atmosfera fúnebre. Anúncios seus espalhados pela internet traziam um título assustador: “O dólar a 4”.

Dentro desse clima, lances teatrais espoucavam aqui e ali. Num deles, um colunista econômico avisou que estava deixando o Brasil. Miami o chamava.

Era um Bolsa Patroa. Sua mulher ganhara uma bolsa e ele pegou carona. Mas, para todos os efeitos, o bilhete aéreo do colunista sugeria o começo de um êxodo dos melhores cérebros nacionais.

Alguns imaginaram: agora até o Lobão vai embora.

Para os que torcem pelo pior, como a mídia, tudo corria bem – até que uma coisa se impôs.

A verdade.

Ela apareceu numa análise que nenhum jornalista da grande mídia tem competência ou coragem para contestar.

Quem a produziu foi a agência de análise de risco S&P. Os colunistas brasileiros podem errar quanto quiserem, desde que seja contra o PT. Não acontece nada.

Mas cabeças rolam na S&P caso as previsões sejam erradas, porque há muito dinheiro em jogo. Se os investidores colocarem recursos em países ou empresas que tenham a chancela de uma agência e se derem mal, as consequências imediatamente se manifestam.

E a S&P disse o seguinte sobre 2015, em linhas básicas: a economia do Brasil deve recuar 1%, para crescer 2% em 2016.

O dólar médio deve ficar em 3,1 reais. (O que quer dizer que quem acreditou na Empiricus e se abarrotou de dólares pode já pensar na hipótese de processá-la.)

Para chancelar essa visão, a S&P manteve a classificação do Brasil como um bom lugar para investir.

Para quem acompanha – e acredita – nas colunas econômicas da imprensa, foi uma surpresa formidável.

Como assim? Quero bater panelas.

A Petrobras, que a mídia transformou num cadáver, recebeu um voto de confiança expressivo da agência. Manteve sua boa classificação.

Como assim? Quero gritar que o patrimônio nacional foi dilapidado e ir para as ruas com a roupa da seleção.

Todo o drama que a mídia anunciava foi pulverizado com uma simples análise de quem é do ramo.

O quadro é aquele para o ano. Uma queda de 1% na economia não deve ser comemorada com champanha, naturalmente, mas está longe de ser um desastre.

Se administrada de tal forma que os mais humildes sejam poupados, sai na urina, como dizia minha Tia Zete.

Sem se dar conta, a S&P tirou a voz dos profetas do apocalipse. Caso insista em dar o dólar em tempo real na primeira página, o G1 vai ficar até dezembro girando pateticamente em torno de 3,1 reais.

Os comentaristas se recolheram, prudentemente.

Sobraram no palco os tolos, como o senador Aécio Aeroporto Neves. Aécio disse que Dilma deve desculpas por tirar perspectiva de futuro melhor para os brasileiros.

Ora, sabemos todos como seriam as “medidas impopulares” que Aécio prometeu à plutocracia que adotaria caso se elegesse.

Sabemos também quem mereceria sua atenção como presidente – ela mesma, a plutocracia que tanto lutou para levá-lo ao Planalto.

Tudo isso posto, quem acredita que os brasileiros se dariam melhor com Aécio acredita em tudo, como disse Wellington.

A S&P reduziu ao silêncio o tom dos gerentes gerais da catástrofe alojados na mídia.

Falta Aécio cair na real.