Barroso rejeita anistia a golpistas do 8/1: “O que aconteceu é imperdoável”

O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF) – Foto: Reprodução

Em entrevista ao Globo, o ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou que não vê espaço para anistiar os envolvidos nos atos de 8 de janeiro, porque “anistia significa perdão” e o que ocorreu foi “imperdoável”. O magistrado disse que a revisão das penas pode ser discutida no Congresso, mas que, no STF, não há margem para mudanças. O ministro também comentou a intimação de Jair Bolsonaro (PL) durante a internação após cirurgia: “Se podia participar de lives, podia receber citação”, afirmou:

O STF enfrenta cobranças para reavaliar as punições impostas aos envolvidos no 8 de Janeiro. Como o senhor vai contornar essa pressão?

Eu não ligo para pressão, embora não seja indiferente ao sentimento social. O Supremo aplicou a legislação editada pelo Congresso nos julgamentos do 8 de Janeiro. A solução para quem acha que as penas foram excessivas é uma mudança na lei. Não acho que seja o caso de anistia, porque anistia significa perdão. E o que aconteceu é imperdoável. Mas redimensionar a extensão das penas, se o Congresso entender por bem, está dentro da sua competência. (…)

Há espaço para discutir a revisão de penas do 8 de Janeiro no STF?

Do ponto de vista do Direito vigente hoje, penso que não.

O STF vai concluir até o fim do ano a ação dos réus acusados de comandarem a trama golpista, como o ex-presidente Jair Bolsonaro?

Seria desejável, desde que compatível com o processo legal. Ainda é preciso ouvir as testemunhas, produzir provas e saber se é possível julgar este ano. Embora a aplicação do Direito e o processo eleitoral sejam coisas distintas, se pudermos evitar que ocorram simultaneamente, é desejável.

Por quê?

Porque são decisões que impactam o momento eleitoral. É melhor que as questões de Direito sejam julgadas em um ambiente não eleitoral.

Bolsonaro e aliados têm dito que o STF comete excessos, como intimá-lo na UTI e lacrar celulares durante o julgamento. Isso afeta a Corte?

Não. São duas situações completamente diferentes. A vida virou uma representação para cortes na rede social. Portanto, às vezes, as pessoas, em vez de desempenharem o seu papel, criam um factoide para postar. Para evitar isso, a Primeira Turma não permitiu filmagens. Quanto à citação na UTI, o ministro Alexandre (de Moraes) constatou que, se o (ex) presidente podia participar de lives, poderia receber citação. Ou você está inabilitado por razões de saúde para participar de atividades públicas ou está habilitado. Não pode estar para certas coisas e não para outras. (…)

?BRASIL: Momento em que o réu Jair Bolsonaro recebe uma intimação do STF na UTI do hospital. pic.twitter.com/eK9ZM0DqD4

— CHOQUEI (@choquei) April 23, 2025

Conheça as redes sociais do DCM:

⚪️Facebook: https://www.facebook.com/diariodocentrodomundo

?Threads: https://www.threads.net/@dcm_on_line