Guru dos bolsonaristas contra o STF, Glenn recorreu à Corte e teve seus direitos protegidos no caso Vaza Jato

Glenn Greenwald em depoimento à Câmara. Foto: Agência Câmara

Em 2019, o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), concedeu uma medida liminar na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 601, assegurando ao jornalista Glenn Greenwald o direito de não ser investigado pela divulgação de informações sob a proteção do sigilo da fonte.

A ação foi movida no STF pela Rede Sustentabilidade, que solicitou a declaração de inconstitucionalidade de atos que propunham a investigação do jornalista, então editor do site The Intercept Brasil.

Greenwald tem detonado o STF e, principalmente, Alexandre de Moraes, acusando-o de adotar práticas que considera autoritárias, particularmente em relação às investigações e inquéritos que envolvem fascistas que espalham fake news e atacam a democracia. O americano, radicado no Brasil, virou o principal porta-voz dos bolsonaristas, que odeiam Moraes por seu combate à extrema-direita.

Glenn tem uma mentalidade colonizadora em relação ao país que o acolheu, com a crença de que a liberdade de expressão no país do delinquente Donald Trump, favorito à presidência dos EUA em 2024, deve ser obrigatoriamente adotada por aqui, especialmente para favorecer os negócios de bilionários imbecis como Elon Musk, dono da Tesla e do X.

Na sua decisão, Gilmar destacou que a liberdade de expressão inclui o direito de obter, produzir e disseminar fatos e notícias por qualquer meio, reforçando que “o sigilo constitucional da fonte jornalística (art. 5º, inciso XIV, da Constituição Federal) impede que o Estado empregue medidas coercitivas que constranjam a atividade jornalística e invadam a maneira como as informações são recebidas e transmitidas.”

Glen Greenwald em entrevista ao Uol. Foto: reprodução

A jurisprudência do STF, que respaldou a decisão, aplica um entendimento constitucional que proíbe a aplicação de sanções penais, civis ou administrativas aos jornalistas, baseando-se na prerrogativa do sigilo da fonte. O relator da ADPF expressou que “a realização de uma imprensa independente e democrática passa, sem dúvida, pela proteção do sigilo das fontes”, o que beneficia o público com o acesso à informação, “mesmo que às vezes esses direitos pressionem os interesses pontuais dos governos e governantes”.

A decisão de Gilmar Mendes foi um marco importante para garantir os direitos de Glenn, hoje inimigo mortal declarado do Supremo. Ele deferiu a medida cautelar para “determinar que as autoridades públicas e seus órgãos de apuração administrativa ou criminal se abstenham de praticar atos que visem à responsabilização do jornalista Glenn Greenwald pela recepção, obtenção ou transmissão de informações publicadas em veículos de mídia, diante da proteção do sigilo constitucional da fonte jornalística”.

Chegamos ao Blue Sky, clique neste link
Siga nossa nova conta no X, clique neste link