“Coisa de moleque”: A indignação de ministros do STF com o vazamento da reunião sobre o Master

Supremo Tribunal Federal (STF) – Reprodução

Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) reagiram ao vazamento de trechos da reunião reservada realizada na quinta-feira, que tratou da saída de Dias Toffoli da relatoria das investigações envolvendo o Banco Master. Segundo relatos de bastidores, integrantes da Corte manifestaram contrariedade com a divulgação do conteúdo. Um magistrado classificou o episódio como “coisa de moleque”.

O site Poder360 publicou diálogos atribuídos aos ministros presentes no encontro. De acordo com a reportagem, sete ministros — Alexandre de Moraes, André Mendonça, Cristiano Zanin, Flávio Dino, Gilmar Mendes, Luiz Fux e Nunes Marques — teriam defendido a permanência de Toffoli na relatoria. Outros dois — Cármen Lúcia e Edson Fachin — fizeram ressalvas.

Procurados, ministros questionaram a fidelidade dos diálogos divulgados. Um integrante do STF afirmou que há pontos “diferentes” nas conversas publicadas. Dias Toffoli declarou à Folha de S.Paulo que não gravou a reunião. “Eu não gravo e não fico relatando conversa de ministros. Não relato conversas pessoais nem institucionais. Nunca gravei uma conversa na minha vida”, disse.

Imagem ilustrativa – Reprodução

Integrantes do tribunal informaram que participaram da reunião apenas os dez ministros que atualmente compõem a Corte, sem presença de auxiliares técnicos. O vazamento ocorreu em meio a um cenário de tensões internas. Ministros relataram desconforto e desconfianças após a exposição das falas reservadas.

Na mesma semana, a Polícia Federal encaminhou ao presidente do STF, Edson Fachin, relatório pericial sobre o celular de Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master. O documento apontou menções ao nome de Dias Toffoli em mensagens encontradas no aparelho. Após o envio, foi aberto pedido de suspeição contra Toffoli.

Na quarta-feira, o gabinete de Toffoli informou ter recebido “pedido de declaração de suspeição” elaborado pela PF. Em nota, a defesa do ministro classificou o conteúdo do relatório como baseado em “ilações”. A reunião de quinta-feira ocorreu após Toffoli contestar a suspeição e antes do envio do material à Procuradoria-Geral da República.