Quaest: sanções de Trump contra Moraes geram reação majoritariamente negativa na web

Donald Trump, presidente dos EUA, e Alexandre de Moraes, ministro do STF. Foto: reprodução

O sentimento na internet sobre as sanções aplicadas por Donald Trump contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), com base na Lei Magnitsky, é majoritariamente negativo. O levantamento, realizado entre os dias 28 e 30 de julho pelo instituto de pesquisa Quaest, analisou cerca de 1,6 milhão de menções sobre a operação da Polícia Federal e as sanções anunciadas pelos Estados Unidos.

Os dados mostram que 60% dos internautas criticaram as medidas de Trump, enquanto 28% as defenderam. Outras 12% das menções foram neutras, com teor meramente noticioso. Segundo a Quaest, o debate foi impulsionado por figuras políticas, veículos de mídia e internautas que disputam narrativas em torno do episódio.

As menções foram coletadas das principais redes sociais (X, Instagram, Facebook, Reddit, Tumblr e YouTube) e sites de notícias por meio de API. Já as menções no WhatsApp, Telegram e Discord foram capturadas via plataforma automatizada Q-Insider. Tanto a API quanto a plataforma são ferramentas da Quaest.

Crédito na imagem

Soberania x perseguição: as narrativas em disputa

Entre os críticos às sanções, a narrativa dominante é a de que Trump estaria ferindo a soberania do Brasil para proteger a família Bolsonaro. Muitos perfis destacam que Moraes não teria contas bancárias fora do país e, portanto, não seria diretamente afetado pela medida.

Já os defensores das sanções reforçam a ideia de perseguição política e censura por parte do ministro do STF. Essa visão foi amplificada por influenciadores e parlamentares alinhados ao bolsonarismo.

De acordo com a análise da Quaest, a Lei Magnitsky tem sido usada como ferramenta para “internacionalizar a disputa institucional brasileira, buscando legitimação fora das estruturas tradicionais do Judiciário e da imprensa nacional”.

A nuvem de palavras analisadas revela que os apoiadores da medida apresentam a lei estadunidense como um alerta contra supostas violações de direitos humanos por Moraes. Do outro lado, a resposta mais frequente entre os defensores do governo Lula é que “Soberania é inegociável”.

Embora as sanções a Moraes tenham gerado volume significativo de menções, comparável ao embate entre Congresso e governo nas redes, a recente operação da Polícia Federal contra Jair Bolsonaro segue como o tema mais comentado no ambiente digital.