Olá Paulo! O que me chamou a atenção nesse episódio do W. Waack foi a informação de que ele representaria interesses dos EUA e de Israel na mídia brasileira. Ele tem todo direito de defender suas opiniões, tanto ele quanto outros jornalistas, mas sua provável proximidade com órgãos do Estado americano contribuiria para distorções dos fatos. Bom, mas até aí nenhuma surpresa, a não ser a negligência com que a imprensa tratou o caso (quase restrito à internet), evitando divulgá-lo. Sei que os jornalistas são solidários entre si e talvez a repercussão não tivesse relevância, mas lamento que a imprensa que defende a liberdade de expressão e o direito ao acesso a informações (e até os direitos do consumidor) e que expõe a privacidade de algumas pessoas sem, muitas vezes, haver necessidade, "censure" uma notícia que poderia fazer com que o telespectador desconfiasse da credibilidade de um jornalista e, conseqüentemente, da veracidade das informações tratadas por ele, ainda que não faltem recursos para se analisar o conteúdo de uma notícia.