O Financial Times avaliou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva venceu a disputa tarifária travada com os Estados Unidos. Em artigo publicado nesta sexta-feira, o jornal britânico afirma que, após meses de pressão e contraposição às tarifas de até 50% impostas por Donald Trump sobre produtos brasileiros, o Brasil saiu em vantagem. “De maneira clara: Lula venceu”, escreveu o FT.
O texto compara a postura brasileira à de outros países que já lidaram com o governo Trump e destaca que estratégias de confronto podem produzir resultados positivos. O jornal afirma que a China obteve “resultados notáveis” ao enfrentar o republicano com firmeza e que a reação do Brasil indica que outros governos estão aprendendo com essa abordagem. O FT também menciona que países como a Suíça tentaram estratégias diferentes, apostando em bajulação e concessões.
Ao analisar o comportamento de Trump, o artigo afirma que o presidente dos EUA “muitas vezes parece carecer de uma estratégia clara” e que sua postura é marcada por imprevisibilidade. O jornal afirma que críticos interpretam essa oscilação como incompetência, mas que é possível compreender suas ações como parte de uma lógica voltada à busca de domínio econômico e político.
O FT descreve que o uso das tarifas contra o Brasil se encaixa em uma política agressiva voltada a reafirmar poder, afastando tanto o pensamento neoliberal quanto a lógica colaborativa de Bretton Woods. Segundo o jornal, as tarifas impostas em agosto foram uma resposta ao julgamento envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro e se inserem no estilo de intimidação característico do governo Trump.
No entanto, o jornal destaca que essas táticas nem sempre funcionam e cita a expressão “Trump Always Chickens Out” (“Trump sempre amarela”), usada por opositores nos EUA para ironizar o recuo frequente do presidente após ameaças iniciais. O FT afirma que as tarifas brasileiras foram retiradas justamente porque o governo americano se sente confortável para abandonar medidas que provoquem efeitos adversos.
Por fim, o artigo aponta que o aumento do custo de vida nos EUA também pesou na decisão da Casa Branca. Com a queda na confiança do consumidor e na popularidade de Trump, a equipe presidencial busca alternativas para reduzir preços internos, incluindo corte de tarifas agrícolas. Esse contexto, segundo o jornal, reforça a avaliação de que Lula venceu a disputa tarifária.