O deputado bolsonarista Paulo Bilynskyj fez um ataque xenofóbico durante participação no podcast “3 Irmãos”, ao comparar os estados de Santa Catarina e Maranhão.
Ele argumentou que a diversidade territorial do Brasil é um problema para a elaboração de políticas públicas, sugerindo que estados mais “homogêneos”, como Santa Catarina, deveriam ter maior autonomia legislativa para criar leis mais eficazes.
“Agora compara Santa Catarina com o Maranhão. Compara: é o mesmo país? Dá para comparar? Não dá, né. No Maranhão, uma bosta. Como você vai comparar com Santa Catarina?”, disse o deputado.
Além de suas falas xenofóbicas, o parlamentar cometeu uma gafe ao falar sobre a antiguidade dos estados brasileiros. Durante a conversa, ele confundiu a cidade de Salvador com o estado da Bahia ao questionar qual seria o estado mais antigo do Brasil.
“Qual que é o estado mais antigo do Brasil? Salvador, né? A Bahia, Bahia, Bahia — desculpa, Bahia, exato”, disse, mostrando desconhecimento sobre a história política do país. Sua fala foi vista como desrespeitosa e preconceituosa, contribuindo ainda mais para a repercussão negativa de sua participação.
🚨 URGENTE: Falas atribuídas ao deputado federal Paulo Bilynskyj (PL-SP), feitas durante participação no Podcast 3 Irmãos, passaram a ser analisadas sob o ponto de vista jurídico e institucional após ampla repercussão nas redes sociais. "Agora compara Santa Catarina com o… pic.twitter.com/4AgAZ0xVas
— Pesquisas Eleições (@EleicaoBr2026) December 23, 2025
O deputado também usou a ocasião para criticar a Bahia, atribuindo os problemas estruturais do estado à sua predominância de ideologias de esquerda. Ele afirmou que o estado nunca fez um “salto cognitivo” para adotar políticas de direita e sugeriu que, sem essa mudança, o Brasil seguiria com a desigualdade entre as regiões.
“O problema da Bahia é que é um estado historicamente de esquerda”, disse Bilynskyj, desconsiderando o histórico político de figuras conservadoras, como Antônio Carlos Magalhães, que governaram o estado por décadas.
Em seguida, Bilynskyj continuou sua crítica à Bahia e ao Nordeste, defendendo uma mudança no pacto federativo do Brasil. Segundo ele, o Sul e o Sudeste sustentam o Norte e o Nordeste, algo que, para ele, deveria ser corrigido com uma maior autonomia para os estados e redução das atribuições da União.
“Ou você vai continuar tendo um Brasil em que o Sul e o Sudeste sustentam o Norte e o Nordeste ad eternum”, afirmou, gerando mais indignação entre os ouvintes e usuários das redes sociais.
As declarações de Bilynskyj geraram um intenso debate sobre a postura de parlamentares ao se envolverem em discursos divisivos e preconceituosos, principalmente em um contexto político já tão polarizado. O caso provocou questionamentos sobre o respeito ao decoro parlamentar e levantou discussões sobre os limites do discurso político no Brasil.