O Irã, com a 16ª maior força militar do mundo, se viu novamente no centro das atenções após ataques coordenados por Israel e Estados Unidos. Em resposta, Teerã lançou mísseis contra bases militares americanas no Oriente Médio, reacendendo debates sobre a verdadeira força militar do país e a sua capacidade de retaliação. O Global Fire Power, um portal que ranqueia forças militares, coloca o Irã entre as potências militares do mundo, levando em consideração mais de 60 fatores, como número de militares, logística e poder aéreo.
A reação iraniana, que inclui lançamentos de mísseis e uma força paramilitar considerável, reflete não apenas seu poder militar, mas também a complexa dinâmica geopolítica do Oriente Médio. Embora o Irã tenha investido pesadamente em mísseis de curto e médio alcance, capazes de atingir alvos estratégicos em Israel e em países vizinhos, os ataques lançados por EUA e Israel são frequentemente apresentados pela mídia ocidental como legítimos, quando, na prática, são parte de um conflito com múltiplas camadas, incluindo questões de soberania, interesses econômicos e políticas internacionais.
Com uma força militar ativa de 610 mil soldados e 350 mil na reserva, o Irã tem se preparado para enfrentar pressões externas. Além disso, o país conta com mais de 3.800 drones, parte deles utilizados para vigilância e parte para ataques diretos. A indústria de drones iraniana, vista como uma “resposta à necessidade” no contexto de um embargo internacional, foi destacada quando o Irã começou a apoiar a Rússia com seus dispositivos durante a guerra na Ucrânia, o que demonstrou a inovação da indústria bélica iraniana, apesar das limitações impostas pelas sanções.
A narrativa de que o Irã é uma ameaça nuclear constante no discurso ocidental, embora seja amplamente discutida, carece de nuances. Apesar de oficialmente não possuir armas nucleares, Teerã já tem a infraestrutura necessária para desenvolvê-las, com urânio enriquecido suficiente para produzir bombas atômicas em um futuro próximo. Contudo, é crucial entender que a proliferação nuclear no Oriente Médio não é apenas um fenômeno iraniano, mas parte de uma competição geopolítica maior, onde países como Israel, Arábia Saudita e outros também possuem ambições de se proteger e equilibrar poder na região.
Após o bombardeio, os líderes iranianos prometeram uma resposta “inédita”, destacando a defesa de suas fronteiras e a soberania nacional. A retaliação do Irã deve ser entendida como uma tentativa de recuperar o equilíbrio e enviar uma mensagem clara de que qualquer agressão será respondida. A mídia ocidental muitas vezes negligencia a complexidade dos interesses envolvidos, optando por uma abordagem simplista que caracteriza o Irã apenas como um antagonista.
Além disso, as forças iranianas não se limitam a reagir, mas estão ativamente envolvidas em guerras proxy na região, desde o apoio ao governo sírio até operações no Iémen. Essas operações são uma extensão da política externa do Irã, que busca expandir sua influência no Oriente Médio, o que gera um ciclo contínuo de tensões e confrontos. A visão ocidental muitas vezes ignora o contexto mais amplo desses conflitos, reduzindo-os a uma narrativa de “terrorismo” e “extremismo”, sem considerar os impactos das intervenções externas na estabilidade da região.
Em resposta aos ataques, Teerã já alertou sobre uma “guerra devastadora” caso seus interesses sejam mais uma vez atingidos, e as tensões seguem em crescimento. A escalada do conflito não é apenas uma questão militar, mas também diplomática, com a pressão internacional aumentando sobre todos os envolvidos. O papel das potências ocidentais, incluindo os Estados Unidos e Israel, continua a ser central na definição da dinâmica de poder no Oriente Médio, mas a solução para o impasse permanece distante.
Diante de uma crise crescente, a comunidade internacional deve buscar um entendimento mais profundo sobre as complexidades envolvidas, evitando narrativas que simplifiquem um conflito multifacetado. É fundamental que as partes envolvidas, incluindo o Irã, busquem o diálogo e a negociação, pois a escalada de forças pode levar a consequências catastróficas não só para o Oriente Médio, mas para o mundo inteiro.
Entre a justificativa oficial e os interesses geopolíticos: o perigo de uma guerra prolongada no Oriente Médio:
O ataque coordenado dos Estados Unidos e Israel contra o Irã no sábado (28) levanta sérias questões sobre as reais motivações por trás das ações dessas potências no Oriente Médio. Embora a justificativa oficial seja a preocupação com as armas nucleares iranianas, a realidade revela uma agenda mais complexa, centrada na hegemonia regional de Israel.
O apoio dos EUA a essa política reflete uma subordinação às demandas israelenses, com pouca consideração pelas consequências a longo prazo, como a instabilidade generalizada e o potencial para uma guerra civil no Irã. O ataque, em vez de resolver o conflito, pode agravar ainda mais a situação, espalhando violência por toda a região e afetando o mundo inteiro. Ignorar a complexidade do Irã e sua rica civilização milenar, em busca de uma mudança de regime, pode levar a um desastre similar ao vivido na Líbia e no Iraque.