O episódio mais grotesco e famoso envolvendo Deltan Dallagnol foi a apresentação do powerpoint em que o ex-procurador colocava Lula, sem provas, no centro de uma estrutura criminosa. Aconteceu em setembro de 2016.
Dallagnol, processado por Lula e obrigado a pagar uma indenização de R$ 147 mil por causa da sua obra gráfica, ficou como o cara do powerpoint difamador. O esquema gráfico mentiroso, colegial e amador, com bolinhas azuis, que Dallagnol mandou fazer, virou a cara da Lava-Jato.
A pergunta agora é: Andréia Sadi pode ficar tão famosa quanto Dallagnol pelo powerpoint que apresentou na GloboNews, em que, ao mostrar “as conexões de Daniel Vorcaro”, Lula aparece ao alto e o quadro mostra até uma estrela do PT?
O powerpoint da Globo vem sem Bolsonaro, sem Tarcísio de Freitas (que receberam dinheiro de Vorcaro), sem Roberto Campos Neto, sem dois diretores do Banco Central de Bolsonaro comprovadamente envolvidos na máfia do Master, sem os figurões do centrão e sem a própria Globo, patrocinada por Vorcaro.
Quem fez o powerpoint de Andréia Sadi, que, numa comparação com o de Dallagnol, é ainda mais precário e infantil? Quem do departamento de arte da Globo cometeu aquela obra, que sugere o modelo antigo de painéis de delegacia de polícia com um ‘organograma’ sem pé nem cabeça com fotos e nomes de ‘envolvidos’ em crime presumidos?
Eu fiz duas perguntas ao Gemini, a Inteligência Artificial do Google. Até a máquina sabe que a jornalista fez uma manipulação grosseira de informações sem provas e sem amarração nenhuma. O Gemini tiraria Lula e colocaria Campos Neto.
Abaixo, as perguntas e as respostas.
1. Você colocaria num powerpoint o presidente Lula entre os implicados com o Caso Master?
“Com base nas informações atuais (março de 2026), a inclusão do presidente Lula como um implicado direto (ou seja, como investigado ou réu) no Caso Master não é sustentada pelos fatos das investigações em curso.
O presidente tem se posicionado publicamente como alguém que cobra a apuração do caso, referindo-se aos envolvidos como “magnatas da corrupção. Ele utilizou o escândalo para criticar a gestão anterior e a falta de supervisão do sistema financeiro.
Portanto, colocar Lula como um dos “implicados” em um PowerPoint informativo seria factualmente incorreto perante o estágio atual das investigações, que o posicionam mais no papel de autoridade política que acompanha e comenta o desdobramento do caso”.
2. Você colocaria o ex-presidente do Banco Central Roberto Campos Neto no powerpoint?
“Diferente do caso do presidente Lula, o ex-presidente do Banco Central Roberto Campos Neto tem um papel central nas narrativas e investigações sobre o Caso Master, sendo frequentemente incluído em apresentações e debates sobre o tema em março de 2026.
Se você estiver montando um PowerPoint, ele apareceria sob a ótica da omissão ou falha de fiscalização, e não necessariamente como um “réu confesso” de fraude direta. Aqui estão os pontos para estruturar sua presença:
Omissão na Fiscalização: Relatórios indicam que o Banco Central sob sua gestão teria recebido alertas (inclusive do FGC) sobre problemas de liquidez e estratégias de risco do Banco Master, mas evitou intervenções drásticas.
“Ovo da Serpente”: O presidente Lula e seus aliados utilizam este termo para descrever a gestão de Campos Neto, alegando que ele permitiu o crescimento da fraude ao não agir.
Pedidos de investigação: Existem pedidos formais na PGR e na Polícia Federal, como os apresentados pelo deputado Lindbergh Farias, para apurar se sua conduta foi prevaricação ou apenas uma escolha de política monetária.
Defesa de Campos Neto: Em sua defesa, ele argumenta que o Caso Master não trazia risco sistêmico ao setor financeiro e que as medidas tomadas à época (como ultimatos de governança) seguiam os ritos padrões do BC”.
Um detalhe importante: o robô do Google define a obra mostrada na GloboNews como “o powerpoint de Andréia Sadi”.
(Peço desculpas, mas não irei reproduzir aqui o powerpoint difamador, que até Carluxo teria vergonha de publicar.)