A jornalista Miriam Leitão contestou, no Estúdio i, da GloboNews, a avaliação de Andreia Sadi de que o presidente Lula (PT) não conseguiu aproveitar oportunidades para pressionar Flávio Bolsonaro (PL) no debate. Enquanto a apresentadora destacou a preparação do senador para contornar cobranças, Miriam apontou que as informações levantadas pelo petista poderiam alcançar espectadores que desconheciam os episódios.

Sadi recorreu a uma metáfora futebolística para avaliar o desempenho dos candidatos. Segundo ela, Lula teve três oportunidades de marcar, mas não converteu. “O Lula tinha essas três oportunidades de fazer gol. Para mim, não fez”, afirmou.

Treta na GloboNews? Miriam Leitão tenta cortar Andréia Sadi pra sair em defesa do Lula e toma invertida. https://t.co/mkPhgmMFXw

— Pri (@Pri_usabr1) October 19, 2026

Miriam discordou diretamente: “Eu acho que ele fez”. Ao desenvolver seu argumento, a comentarista observou que uma pessoa diante da televisão poderia tomar conhecimento, naquele momento, de informações sobre o candidato do PL que ainda não conhecia. Sua avaliação colocou em discussão o efeito das perguntas sobre o público, além da capacidade do adversário de desviar delas.

“Estou falando de furar a bolha”, respondeu Sadi. A apresentadora também afirmou ter visto pesquisas qualitativas e disse não saber se uma das cobranças havia repercutido. Para ela, o desempenho de Flávio correspondeu ao treinamento recebido: “Para o que o Flávio foi treinado, ele entregou”.