A defesa do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, aposta em uma perícia para tentar anular a investigação que o envolve. A possibilidade de ele firmar uma delação premiada, por sua vez, ficou mais distante, segundo o blog da Andréia Sadi no g1.

A estratégia concentra esforços na análise técnica que os advogados pretendem usar para contestar a validade da apuração. A perícia passou a ser tratada como o principal instrumento da defesa no caso.

Uma eventual anulação pode questionar atos e elementos reunidos durante a investigação, a depender do objeto da perícia e da avaliação das autoridades competentes. Não foram detalhados os pontos técnicos que a defesa pretende levar à análise. Vorcaro prestou depoimento à Polícia Federal em 15 de outubro de 2026.

Bastidores citam busca por acomodação institucional

Interlocutores apontam, nos bastidores, a busca por um “acordão”, descrito como uma acomodação política e institucional capaz de atender a interesses de diferentes setores.

Entre os setores estão representantes do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Senado.A delação premiada depende da disposição do investigado em colaborar e da aceitação das autoridades responsáveis pelo caso. O afastamento dessa hipótese mantém a perícia no centro da estratégia atribuída à defesa de Vorcaro.

O desenrolar da apuração poderá definir se os argumentos técnicos apresentados pelos advogados terão efeito sobre a investigação e sobre os próximos procedimentos envolvendo o banqueiro.