Por Leonardo Sakamoto, via UOL
Não foram poucos os operadores do mercado financeiro que foram dormir frustrados após Lula falar, em cadeia de rádio e TV, sobre responsabilidade fiscal, mas sem anunciar um pacote de cortes. Surpresa? Só para quem quis se surpreender.
Como já havia dito aqui, o pronunciamento tinha outro destinatário. Lula falou com trabalhadores e os mais pobres, tanto os que o elegeram quanto os que não votaram nele, para reforçar que o projeto que ganhou nas urnas não será deixado de lado em meio às pressões. Fazer o contrário teria nome: estelionato eleitoral.
É curioso. Parte da Faria Lima cobra do presidente reeleito o programa que foi derrotado no voto. Quer que o vitorioso governe com a plataforma do perdedor. Ou seja, exige de Lula o ajuste que esperava do outro candidato no dias seguintes ao pleito. Sim, por mais que o outro candidato prometesse que não iria cortar salários e benefícios e programas sociais, o mercado dava uma piscadela para ele e não levava a sério. Tanto que a bolsa caiu e o dólar subiu quando a perspectiva de vitória desse programa não se confirmou.
Enquanto isso, desde o fechamento das urnas, corre solta uma campanha de desinformação para convencer o eleitorado mais pobre de que o petista dará um cavalo de pau, limando programas e benefícios sociais. O objetivo é corroer a confiança de quem votou nele antes mesmo de o novo mandato começar. O discurso de domingo foi também uma resposta a isso.
Nada disso significa que ele não pode ser cobrado sobre ajustes. E Lula sabe disso: “A trajetória da dívida pública e os juros altos me preocupam, por isso reafirmo meu compromisso com a responsabilidade fiscal, para viabilizar políticas sociais sustentáveis e a ampliação tão necessária do investimento”, declarou ontem. Ele foi informado de que pode dar muito ruim se o governo não fizer nada com sustança.
Não será ele que vai anunciar as medidas e sim o próximo ministro da Fazenda. A questão é o seu tamanho e quem elas atingirão. E, principalmente, se o seu governo terá coragem de cortar privilégios em vez de empurrar a conta para o andar de baixo, como é tradição neste país.
Aliás, o Brasil precisa de um ministro da Fazenda capaz de olhar para o presidente e dizer: “Lula, assim não vai dar certo” ou “Lula, você está errado”. Quem não conseguir dizer isso será apenas um bajulador, não um ministro. E de bajulador, Brasília já tem estoque para exportação.
Por onde começar para não ser estelionato? Economistas que defendem outros caminhos citam isenções fiscais a empresas, que hoje somam centenas de bilhões de reais por ano e raramente entregam o emprego e o investimento que prometem. Pelos penduricalhos do serviço público, que transformam o teto constitucional em piso para uma casta de servidores. Cortar a isenção de Imposto de Renda em letras de crédito imobiliário e letras de crédito do agronegócio, entre outros. Voltando a meta da inflação de 3% para 4%, como era antes, de forma a tirar a pressão do Banco Central sobre os juros.
Mas também por fiscalização e pente-fino em benefícios sociais, como o BPC. Sim, há muita fraude por lá. Defender os mais pobres inclui garantir que o dinheiro chegue a quem tem direito, não a quem aprendeu a contornar o sistema. Negar o problema só entrega munição a quem quer acabar com o benefício.
Em resumo, o ajuste que presta vai exigir bater de frente em quem tem privilégios: empresários pendurados em renúncia fiscal e sonegação, a elite do funcionalismo, parlamentares que protegem ambos. Gente com lobby, sobrenome e acesso a gabinete.
O mercado quer saber se Lula vai cortar. A pergunta que importa é outra: vai cortar de quem?