Pastores e influenciadores evangélicos passaram a acusar o Enem de preconceito religioso por uma questão sobre a misoginia presente em sermões da Europa medieval. O Inep, responsável pela prova, afirmou que o item exige a interpretação crítica de um discurso situado historicamente, sem atribuir essa visão ao cristianismo como um todo.
A questão apareceu no primeiro dia do exame, no domingo (8), e usou um trecho de “História do Medo no Ocidente: 1300-1800”, do historiador francês Jean Delumeau. O texto aborda sermões que difundiam uma misoginia de base teológica e descreviam a mulher como um ser “predestinado ao mal”.
O enunciado perguntou em que fundamento se apoiava o discurso sobre as mulheres divulgado pelas ordens religiosas citadas pelo autor. Gabaritos extraoficiais apontaram como resposta a alternativa sobre concepções religiosas ligadas à desordem moral; o Inep ainda não divulgou o gabarito oficial.
O pastor Issan Almada, da igreja Projeto de Deus Nova Aurora, em Belford Roxo, gravou um vídeo contra a pergunta e disse que o Brasil segue um “rumo muito perigoso”. Ele afirmou ter se sentido ofendido e preocupado após jovens de sua igreja levarem a prova até ele.
Ver esse post no Instagram
Questão tratava de sermões e interpretações teológicas históricas
Delumeau analisou a expansão da pregação religiosa a partir das ordens mendicantes, no século 13, e a continuidade desses discursos nas Reformas protestante e católica. A passagem selecionada trata de interpretações teológicas que associavam mulheres ao mal e justificavam vigilância e controle sobre elas.
O item não declara que todo o cristianismo seja misógino. Entre as alternativas descartadas estavam opções sobre piedade cristã, participação política, ocupação do espaço público e nobreza dos cavaleiros, temas que não respondiam ao conteúdo do trecho histórico.
Os ataques de Almada circularam entre nomes ligados ao público evangélico e à extrema-direita, como o líder do PL na Câmara, deputado Sóstenes Cavalcante, e o senador Magno Malta (PL-ES). O pastor e deputado Marco Feliciano (PL-SP) chamou a questão de “dissimulação odiosa” e acusou o exame de recorrer ao passado para atingir o presente.
A influenciadora Fernanda Fernandes, suplente de vereadora do PL em Rio das Ostras (RJ), também atacou a prova. Para seus seguidores, ela disse que a intenção seria levar alunos a reconhecer o discurso cristão protestante como preconceituoso e misógino.
Almada negou motivação político-partidária e disse atuar em defesa da fé. No vídeo, questionou por que o Enem não abordaria outras religiões e sustentou que o Novo Testamento deu protagonismo às mulheres.
O Inep respondeu que a questão mobiliza competências da área de Ciências Humanas, como interpretação de fontes históricas e compreensão de representações culturais. O instituto declarou: “Identificar uma representação histórica não implica concordar com ela, mas interpretá-la criticamente”.