Por Leonardo Sakamoto, publicado no UOL

Quem achou que o terrorismo econômico contra o fim da escala 6×1 seria desmontado junto com os palanques se enganou. As urnas foram guardadas, mas a ladainha de que o país quebra se o trabalhador descansar dois dias por semana continua firme e forte, agora com planilha e carimbo oficial.

O Banco Central divulgou hoje o questionário que aplica a analistas do mercado financeiro antes das reuniões do Copom. Pela primeira vez, perguntou sobre a redução da jornada para 40 horas semanais sem corte de salário. O veredito da Faria Lima: inflação 0,3 ponto percentual maior e crescimento da economia 0,2 ponto menor. Que operadores de mercado pensem assim, é uma coisa; que essa visão influencie a política de juros, é outra, aí sim, preocupante.

A ata do Copom, que manteve a Selic em 13,75% ao ano, colocou a mudança da escala ao lado dos conflitos no Oriente Médio, do El Niño e da depreciação do câmbio como causa potencial de aumento de preços. Ou seja, a folga do caixa de supermercado, da atendente de farmácia e do garçom foi parar na mesma prateleira de guerra e catástrofe climática.

É óbvio que precisamos atuar para garantir que os preços não subam com o fim da 6×1, apoiando micro e pequenos negócios, contribuindo com acordos coletivos entre patrões e empregados. Ou seja, transição bem desenhada e fiscalização para impedir que a mudança vire desculpa para engordar margem de lucro.

Esse é o debate sério, mas não é o único que está posto na mesa. A conversa tem um cheiro conhecido, o mesmo que tomou o país em 2013, na aprovação da PEC das Domésticas — que, vale lembrar, atingia uma única categoria.

Na época, a extensão de direitos básicos, como limite de jornada, hora extra e FGTS, foi criticada porque a sociedade “não aguentaria”. O serviço doméstico ficaria mais caro, o custo cairia no colo da classe média, viriam demissões em massa. Houve quem alegasse que o país precisava de domésticas baratas, sob o risco de forçar o aumento de salário de outros trabalhadores para que pudessem pagá-las. E que isso geraria inflação.

Traduzindo: para os preços ficarem no lugar, alguém teria que continuar sem direitos. A questão é que, se uma sociedade depende de que uma categoria composta em sua maioria por mulheres negras e pobres se lasque em nome do restante, não temos uma economia capitalista, com regras do jogo. Temos um resquício mal gerado de uma sociedade escravista no melhor estilo “cada um por si e Deus acima de todos”.

O mesmo vale para o fim da 6×1. Se a saúde da economia brasileira depende de que 15 milhões de trabalhadores não descansem dois dias por semana, não temos um país saudável, mas uma sociedade baseada no esgotamento, no burnout, na superexploração.

Chama a atenção o que fica fora dessa conta. Nela cabem inflação e PIB, mas não o custo do adoecimento de quem só tem um dia por semana para a família, o estudo, a saúde, a vida. A folga do trabalhador entra na planilha como risco. Os juros de 13,75% ao ano, que também encarecem a vida e freiam a economia, entram como remédio.

Em 1888, garantiam que a lavoura não sobreviveria sem escravizados. Em 2013, que a classe média não sobreviveria sem doméstica barata. Lavoura e classe média seguem aí.

A eleição passou, o terror pelo jeito não. Cabe ao governo, ao Congresso e ao STF planejar a transição sem ceder à chantagem. E, a quem repete que o Brasil não aguenta dois dias de folga, cabe uma pergunta: que economia é essa que só fica de pé se alguém não puder sentar?